Географическое разделение труда дает возможность странам развивать отдельные отрасли производства, при этом не испытывать проблем с отсутствием товаров, на которые есть спрос, но которые невозможно или экономически невыгодно производить на их территориях. Система обмена продукцией между странами возникла еще в древности, и с развитием техники и транспорта только усиливается.

Определение

Географическое разделение труда - это некоторая пространственная форма, подразумевающая под собой общественное разделение труда. Важным условием является наличие разрыва между тем местом, где производится продукция и тем местом, где она потребляется. Иными словами, разные страны работают друг на друга - именно это географическое разделение труда.

В понимании термина случаются и ошибочные суждения. Некоторые специалисты термин географическое разделение включают в понятие мирового географического разделения труда. Однако это не совсем верно, так как скорее всякое мировое разделение труда является частью понятия общего географического разделения.

Случаи разделения труда

Различают два случая разделения труда:

• Абсолютный. В таком случае страна импортирует какой-либо продукт из другого государства по причинам невозможности производства его на собственной территории по географическим, техническим или иным причинам.
• Относительный. Страна импортирует продукт, однако также может его производить и на собственной территории. В большинстве случаев причиной является экономическая невыгодность производства на собственной территории.

История географического разделения труда

В древности под понятием географического разделения трудовых ресурсов понималось разделение между небольшими территориями, в большинстве случаев, которые охватывали Средиземноморье.

Далее, уже в средние века, сфера географического разделения труда - это не только европейские территории, такие как Франция, Италия и Англия, но территория Московского государства, а также Индокитай и Мадагаскар.

С созданием железнодорожного транспорта трудовые связи вошли и во внутрь материков. Высоким влияниям на географическое разделение труда оказывала и оказывает экономическая выгода, получаемая участниками.

Факторы, влияющие на географическое разделение труда

Важными факторами развития географического разделения труда между двумя странами является высокая разница между ценами на единицу товара и низкими транспортными издержками. С каждым годом усовершенствование транспорта приводит к снижению издержек на перевозку товаров, и тем самым повышается объем торговли между двумя странами. Географическое разделение труда в таком случае развивается как вглубь, так вширь.

Преимущества

С развитием географического разделения труда повышается и его производительность. Страны, ориентируясь на собственные возможности и условия, отбирают несколько отраслей, в которых могут преуспеть. Развитие нескольких наиболее благоприятных для государства отраслей ведет к повышению производительности и снижению стоимости единицы товара. Снижение себестоимости прямо пропорционально и увеличению получаемой прибыли.

С развитием территориального разделения труда потребители усиливают собственные потребности, а также создают новые, что также является двигателем в отношениях спроса и предложения.

Географическое разделение труда - это возможность развития и транспортной техники. А также экономики отдельных государств в целом.

Международное географическое разделение труда

Под МГРТ понимается узкая направленность в производстве товаров и услуг отдельных стран и последующий за этим обмен ими. Это отрасль международной специализации для каждой отдельной страны. Иными словами, каждая страна характеризуется какой-то определенной отраслью производства, которая в большем количестве ориентирована на экспорт определенного вида продукции.

Есть ряд условий для возникновения такой международной специализации:

• наличие ряда преимуществ для производства определенной продукции (это могут быть географические или другие условия);
• необходимо наличие отдельных стран, которые не имеют возможности производить товары в данной отрасли, но остро в них нуждаются;
• транспортные издержки должны быть приемлемыми для страны-экспортера;
• объем производимой продукции в данной отрасли должен превышать спрос на внутреннем рынке.

Примеры

Примеры географического разделения труда:

• международной специализацией Японии являются автомобили, роботы и радиоэлектроника;

• международной специализацией Канады является лесная промышленность;
• международной специализацией Болгарии является агропромышленный комплекс;
• Соединенные штаты активно экспортируют медицинские препараты.

Роль России

Россия в международном географическом разделении труда занимает далеко не последнюю позицию. Международной специализацией страны в основном является добыча природных ресурсов: нефть, газ, алмазы. Участие России в географическом разделении труда наблюдается и в такой сфере, как добыча алюминия и никеля.

Большую часть экспорта страны занимает непереработанное сырье. Главными импортерами российской продукции являются страны европейского континента, а также Америка. Большая доля импорта в стране приходится на автомобили, медицинские препараты и технику. Кроме того, высока и доля завоза продукции пищевой промышленности.

5.1 Расселение населения и размещение хозяйства

Общественное и географическое разделение труда. Географическое разделение и терри­ториальная интеграция труда. Территориальные основы размещения производства в СССР и современной Российской Федерации

5.1.1 Общественное и географическое разделение труда

Сущность и формы разделения труда . Географическое разделение труда относится к числу форм общественного разделения труда. В свою оче­редь общественное разделение труда представляет со­бой одну из конкретных форм разделения труда во­обще.

Разделение труда есть не что иное, как исторически определенная система общественного труда, складыва­ющаяся в результате качественной дифференциации трудовой деятельности в процессе развития общества, приводящей к обособлению и сосуществованию ее раз­личных видов. Объективно сосуществуют различные формы разделения труда, которые соответствуют опре­деленным уровням развития производительных сил об­щества и определенным типам производственных от­ношений .

Разделение труда относится к числу важнейших фак­торов повышения его производительности. Посредством общественного разделения труда обеспечивается об­мен продуктами деятельности. В результате такого обмена работники конкретных видов труда получа­ют возможность пользоваться продуктами труда дру­гих людей. Разделение труда носит исторический ха­рактер. Оно развивается и совершенствуется по мере развития производительных сил и производственных отношений, переходя от более простых форм к бо­лее сложным. Основными видами разделения труда принято считать внутри предприятия и внутри обще­ства.

Докапиталистическому периоду развития общества свойственны простейшие виды разделения труда, проявляющиеся главным образом в форме простой кооперации труда. В этот период общественное раз­деление труда не выступало в качестве устойчивых рыночных связей и производственной специализа­ции. Основоположником научной теории разделения труда принято считать Адама Смита. В своем зна­менитом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» он систематизировал и обобщил имевшийся в тот период материал по разделению труда, начиная от античных авторов (Сократ, Ксенофонт, Платон). По поводу разделения труда мно­го ценных наблюдений было сделано такими клас­сиками политической экономии, как У. Петти, А. Фергюссон, Дж. Стюарт, и другими экономиста­ми.

Помимо экономии рабочего и в целом обществен­ного времени на переходе от одного вида труда к другому, разделение труда дает толчок к изобрете­нию и применению машин, подчеркивал А. Смит, считавший разделение труда одной из ведущих сил экономического развития. Вместе с тем А. Смит не идеализировал разделение труда. Отмечая его плю­сы, он признавал также наличие негативных сторон, в частности порождение тенденции превращения че­ловека в ограниченное существо, то есть в частичного рабочего. Значительное внимание уделил А. Смит анализу международного разделения труда (одной из форм географического разделения труда). Он до­казывал необходимость развития торговли и пред­принимательства – экономических форм, способствующих углублению разделения труда между от­дельными странами или экономическими районами. Уничтожение барьеров между ними, по его мне­нию, должно вести к специализации национальных экономик, росту их взаимозависимости, к форми­рованию общемирового хозяйства. Смит показал, что если страна специализируется на производстве какой-либо продукции, то только в силу того, что возможности у нее в этой сфере производства выше, нежели в других. Такая специализация означает уг­лубление разделения труда, выгодного всем его уча­стникам. Он также отмечал, что международное разделение труда углубляется не только путем рас­ширения торговли товарами, но и в результате пе­релива капиталов из страны в страну. Более того, Смит утверждал, что развитию разделения труда призвано способствовать «взаимное сообщение зна­ний» и «ознакомление со всеми видами промышлен­ной деятельности, которые естественно... ведут за собою оживленные сношения между всеми страна­ми».

Ограничение свободы торговли и, следовательно, свободы разделения труда может диктоваться сооб­ражениями военно-политического порядка, напри­мер, чтобы не дать возможности усилить экономи­ческую мощь соседним государствам. Однако, от­мечал А. Смит, ограничение торговли в экономи­ческом отношении всегда невыгодно, поскольку «хотя богатство соседней нации опасно во врем войны... оно несомненно выгодно с точки зрения торговли».

Страны должны специализироваться на производстве тех товаров, которые требуют меньших трудовых издержек.

Географическое разделение труда представляет собой пространственную форму общественного разделения труда . Этот процесс характеризуется следующим:

1) его необходимым условием является то, что разные страны или регионы должны работать друг на друга, в том числе специализироваться, что приводит к усилению связей между ними;

2) основной причиной географического разделения труда является поступательное развитие производства и технического прогресса;

3) движущей силой географического разделения труда является прибыль (экономическая выгода). В результате происходит выделение территорий и центров с возможностями наиболее эффективного и экономичного производства определенной продукции для обмена и концентрации производства в них;

4) на развитие географического разделения труда большое влияние оказывает транспорт. Без транс­порта оно просто невозможно. В то же время раз­витие транспорта, его усовершенствование, уде­шевление стимулируют разделение труда вширь;

5) необходимо различать уровни географического разделения труда:

Всемирный (охватывающий все мировое хозяйство и страны разных типов);

Международный (в масштабе объединения групп государств, например в рамках ЕС, СНГ);

Межрайонный;

Внутрирайонный;

6) географическое разделение труда всех уровней и масштабов реализуется главным образом в горо­дах, где сосредоточены промышленность, наука, управление и другие сферы жизни общества. Го­рода являются фокусами географического разде­ления труда.

Типы разделения труда и его современные особенности . В современной науке и практике следует различать сле­дующие типы разделения труда:

1. Общее разделение труда . Это разделение труда по сферам производства (добывающая промыш­ленность, обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство и т. д.). Оно проявляется в том, что страны принято делить на сырьевые, аг­рарные и индустриальные. Такое разделение тру­да в существенной степени определяется природ­но-климатическими условиями, экономико-геогра­фическим положением, природными богатствами;

2. Частное разделение труда . Оно проявляется в специализации на определенных отраслях произ­водства, видах производимой продукции. Оно означает более широкое развитие межотраслево­го обмена готовой продукцией, чем при общем разделении труда;

3. Единичное разделение труда – выражается в специализации стран на изготовлении отдельных агрегатов машин, деталей, узлов или на технологи- ческих стадиях процесса производства.

Единичное разделение труда соответствует высокоразвитым производительным силам и означает развитие внутриотраслевой специализации.

В современных условиях существенно возрастает роль всемирного разделения труда, поскольку оно является, наряду с отмеченным выше, важным фактором международной экономической стабильности. Использование возможностей всемирного разделения труда для любой страны мира в современных условиях превратилось в обязательное условие ее хозяйственного, социального и в целом общественного прогресса. В ка­честве дополнительных объективных условий, опре­деляющих необходимость включения национальных экономик во всемирное разделение труда, можно вы­делить следующие:

во-первых, в условиях эпохи научно-технической ре­волюции массовое внедрение достижений научно-технического прогресса требует ог­ромных объемов затрат на научно-техни­ческие разработки;

во-вторых, приобретающие особую роль глобальные, долгосрочного характера проблемы, оказы­вающие влияние на развитие всего чело­вечества, требуют совместных усилий для своего решения (экологические, проблемы борьбы с голодом, с болезнями, освоения ресурсов Мирового океана и другие). Сле­дует при этом учитывать, что круг проб­лем, нуждающихся в совместном решении всего мирового сообщества, имеет тенден­цию к расширению;

в-третьих, в международном разделении труда в со­временных условиях научно-технической революции наблюдается перенесение ак­цента с торгово-экономических взаимоот­ношений на научно-техническую, произ­водственную кооперацию, в частности на технологию, информатику, инфраструкту­ру, обмен услугами.

Результатом развития высшей формы разделения тру­да – мирового разделения труда является интернаци­онализация мирового общественного производства, усиление взаимосвязи, взаимозависимости, взаимо­обусловленности его частей. В современных условиях наблюдается качественное изменение связей в рамках международного разделения труда, порождающее раз­витие международного научно-технического сотрудни­чества и производственной кооперации.

5.1.2 Географическое разделение и терри­ториальная интеграция труда

Географическое разделение труда сопровождается тер­риториальной интеграцией труда. Под таковой при­нято понимать процесс установления и углубления хо­зяйственных связей между отдельными странами при формировании их внутренней хозяйственной целост­ности. Следует учитывать особенности данного про­цесса. Территориальная интеграция труда является процессом, который только внешне выглядит как про­тивоположный географическому разделению труда. На практике оба эти процесса представляют собой неразрывную, диалектически взаимодействующую си­стему процессов, в которой решающее значение при­надлежит географическому разделению труда. Резуль­татом их взаимодействия является территориальная структура народного хозяйства с его различными уровнями.

Масштабы, уровни территориальной интеграции тру­да аналогичны уровням и масштабам географического разделения труда.

Первичным, движущим мотивом территориальной интеграции труда является, прежде всего, прибыль (экономическая выгода), однако не менее важными мотивами бывают по значимости достижение соци­альной эффективности и решение задач охраны при­роды.

В бывшем СССР в качестве основных форм террито­риальной интеграции труда выступали территориаль­ные комплексы различных масштабов и различного отраслевого охвата. К ним можно отнести промыш­ленные комплексы, агропромышленные, территори­ально-производственные (ТПК), народнохозяйствен­ные комплексы районов и страны в целом. Экономи­ческий эффект их функционирования в сегодняшних условиях во многом зависит от степени удачности со­четания, подбора, взаимодополнения предприятий с рыночными формами жизнедеятельности в соответ­ствии с природными и экономическими условиями района, его транспортным и экономико-географичес­ким положением.

Обобщая изложенное, можно сделать вывод. Терри­ториальная интеграция и географическое разделение труда, будучи неразрывно связанными и взаимообус­ловленными явлениями, по-разному проявляют себя в своеобразной экономической, социальной и природ­ной конкретике территорий различных стран и оказывают решающее влияние на формирование терри­ториальной структуры народного хозяйства, хозяй­ственных связей между отдельными районами.

5.1.3 Территориальные основы размещения производства в СССР и современной Российской Федерации

Характер размещения производства по территории представляет собой одно из важнейших условий обеспечения эффективности производства, как на уровне отдельных предприятий, так и на уровне народного хозяйства в целом. Характер размещения производства во многом предопределяет скорость оборота капитала в общественном производстве, ве­личину издержек на производство товаров и, в конеч­ном счете, цены на реализуемую продукцию. По­следнее, наряду с качеством, является важным ус­ловием конкурентоспособности продукции на миро­вой и внутренних рынках. Размещение производства также предопределяет эффективность управленчес­кой деятельности в сфере производства, возможно­сти обеспечения производительного труда работни­ков

Размещение производства в советской экономике. Размещение производства в советской экономике но­сило преимущественно плановый, централизованный характер. Важное значение придавалось взаимосвязи между характером размещением производства и гос­подствующим в экономике способом производства. Прежде всего, была важна форма собственности на средства производства. В ходе размещения производ­ства принимался во внимание также ряд других фак­торов. Наиболее важное значение придавалось таким факторам, как природные условия и природные ресурсы, харак­тер расселения населения и его структура, наличие рын­ков сбыта продукции и другим. На характере разме­щения производства в СССР существенно отражалось его во многом обособленное от мировой экономики развитие, по принципу автаркии или преимуществен­но опоры на собственные силы с ограниченным учас­тием в международном разделении труда.

Рассмотрим более подробно, каким образом произво­дился учет некоторых факторов размещения производ­ства в ходе его осуществления.

Природные условия, как известно, участвуют в процес­се производства практически во всех его отраслях, сфе­рах и звеньях. Они могут быть более или менее бла­гоприятными, то есть играть роль стимуляторов или ог­раничителей производственной деятельности. В ходе участия в производственном процессе природные ус­ловия не изменяют своей естественной сущности.

Природные ресурсы в отличие от природных условий, как правило, стимулируют размещение и развитие про­изводства и в процессе его подвергаются изменениям. Одни и те же компоненты природы могут играть роль и природных ресурсов, и природных условий в ходе размещения производства. Например, горы Кавказа являются серьезным препятствием для транспорта, но они же, благодаря наличию в них полезных ископае­мых, стимулируют развитие горнодобывающей про­мышленности.

Климат оказывает наиболее существенное воздействие прежде всего на сельскохозяйственное производство, характер его специализации. Например, районы Ставропольского края резко различаются по количеству вы­падающих в год атмосферных осадков. Это особенно наглядно видно при сравнении данного фактора в юго-восточных и северо-западных районах. В пер­вом осадков выпадает достаточно, а во втором – очень мало. Данный фактор соответственно и предопределяет характер специализации сельскохозяйст-венного произ­водства в этих районах.

Водные условия также могут выступать одновремен­но и в качестве природных ресурсов. Известно, что вода является не только условием судоходства, но и ресур­сом орошаемого земледелия. Она же является сырьем для производства кислорода и водорода.

В советский период развития экономики России при­нято было считать приоритетными некоторые законо­мерности производства, что находило отражение в со­ставляемых государственных планах его развития. К ним относились, например, рациональная производ­ственная специализация как отдельных предприятий, так и конкретных территорий страны, комплексное развитие экономических районов СССР и другие. На размещение производства могут оказывать влияние также экстремальные ситуации и военно-политические факторы. Например, в годы войны осуществлялось перемещение многих предприятий СССР в восточную и другие части страны. Особым образом размещались предприятия военно-промышленного комплекса в пос­левоенный период, в условиях так называемой «холод­ной войны».

Важную роль в размещении производства всегда игра­ет нацеленность на рост производительности и эффек­тивности. Условием их достижения обычно считается обеспечение наиболее целесообразного использования благоприятных природных, экономических и иных условий отдельных районов, то есть имеется в виду ис­пользование имеющихся в них преимуществ для ус­коренного развития по сравнению с другими.

На размещение производства в советской экономике существенное влияние оказывали особенности обще­ственного строя, в частности характерное для него огра­ничение прав и свобод граждан. Например, молодые специалисты, выпускники образовательных учрежде­ний, с помощью волевых методов распределялись на работу на новостройки страны и другие предприятия.

К размещению производства в советской экономике, его принципам и методам, а также формам нельзя подходить односторонне. Односторонний подход по принципу «черное – белое» всегда неуместен в нахож­дении истины. Важно учитывать, что в размещении производства в различных экономических системах, а также странах наряду с принципиальными различия­ми всегда есть много общего. Например, фактор на­личия трудовых ресурсов учитывается практически вез­де и всегда при планировании строительства предпри­ятий с трудоемкой продукцией. Такие предприятия создают обычно на территориях с высокой концентра­цией постоянно проживающего населения. В СССР та­ковыми являлись и являются сегодня районы европей­скою части страны.

На размещение производства несомненное влияние ока­зывают размеры предприятий. Крупные комбинаты не должны создаваться в малых городах. Однако данное требование не всегда соблюдалось в советской эконо­мике. Не случайно ее наследством в настоящее время является немало градообразующих предприятий, что породило в период реформ много экономических, со­циальных и других проблем.

Большую роль в размещении производства играет его зависимость от энергетических ресурсов. Поэтому энерго- и топливоемкие виды производств в СССР приня­то было размещать в зонах производства дешевой элек­трической энергии, например в Сибири, Казахстане. По этой же причине существовала практика всемерного ограничения развития энергоемких производств в ев­ропейской части СССР и на Урале.

Важным фактором, учитываемым при размещении про­изводства, в любой экономике является его сезонный характер. Сезонные предприятия в советский период принято было размещать, как правило, в сельской мест­ности. Они обычно предназначались для переработки сельскохозяйственного сырья, бытового обслуживания населения. Сезонными по характеру зачастую являются многие виды народных промыслов.

Очевидно, что размещение производства представля­ет собой весьма сложную экономическую, теоретичес­кую проблему. Успешное ее решение применительно к государству, стране, обществу в целом и к отдель­ному хозяйствующему субъекту, то есть любому участ­нику (субъекту) рыночных отношений, является весь­ма сложной задачей. И, конечно, должен учитывать­ся не только отечественный опыт экономической дея­тельности в разные периоды истории страны, но и опыт других стран, успешно развивающих свою эко­номику. Важен и положительный, со знаком плюс, опыт, и со знаком минус, т. е. отрицательный. В этой связи представляет определенный интерес практика разработки в СССР специальной классификации отрас­лей экономики, учитывающей различные факторы раз­мещения производства. Такая классификация и в ус­ловиях рыночных отношений в существенной степени способна служить ориентиром размещения произ­водств, хотя и не должна подвергаться абсолютизации, переоценке ее возможностей.

Важно также учитывать, что в экономической теории не так много теорий размещения производства, кото­рыми можно руководствоваться на практике, и еще меньше таких, которые на практике применялись.

Ниже приводится классификация отраслей экономики, учитывающая факторы размещения производства в СССР.

В первую группу такой классификации включаются отрасли, размещаемые в районах высокой концентра­ции трудовых ресурсов. К ним относятся приборо­строение, электротехническая промышленность, ряд отраслей легкой промышленности (текстильная, три­котажная, швейная), фармацевтическая, производство изделий из пластмасс.

Ко второй группе относятся те, которые экономичес­ки тяготеют к рынкам сбыта продукции. Это отрасли пищевой промышленности (частично), производство кирпича, железобетонных изделий и другие.

В третью группу входят отрасли, размещаемые пре­имущественно у источников сырья: добывающая про­мышленность; отрасли, перерабатывающие многотон­нажное сырье (черная и цветная металлургия, целлю­лозно-бумажная промышленность); пищевая, как свя­занная с переработкой малотранспортабельного сырья (сахарная, консервная), хлопкоочистительная.

К четвертой группе следует отнести отрасли, тяготе­ющие к районам дешевой электрической энергии: про­изводство алюминия, ферросплавов, цветных металлов и другие.

В пятую группу включаются отрасли, которые тяго­теют к источникам топлива: тепловые электростанции, отрасли химической промышленности и другие.

К шестой группе относятся отрасли, которые по сво­ему характеру не имеет ярко выраженной ориентации: ряд отраслей машиностроения и другие.

Размещение производства в переход­ной экономике России. Переход к рыночной экономике существенным обра­зом отражается на характере размещения производства. Такой переход, с одной стороны, требует всемерного учета накопленного в советской экономике опыта раз­мещения производства, притом как положительного, так и отрицательного. С другой стороны, переориен­тация хозяйства в рыночном направлении, включение в мировое экономическое пространство в значительной степени способствуют изменению приоритетов в раз­мещении производства. В этой связи важно учитывать, что для рыночной экономики характерен преимуще­ственно децентрализованный характер размещения про­изводства, основанного на частной собственности на средства производства. Ведущая роль частного секто­ра в рыночной экономике, как правило, выражается в его наибольшей доле в объеме производимых жизнен­ных благ. Частному сектору присуща коммерциализа­ция деятельности, то есть ориентация на получение при­были в размере, достаточном для нормального функ­ционирования предприятий. При этом ответственность за риск и всевозможные потери, прежде всего связан­ные с нерациональным размещением производства, в рыночной экономике несет не государство, а собственник или собственники предприятия. В таких условиях предпринимателям важно знать и тем более не игно­рировать, традиционные факторы производства. Одна­ко важно и другое: частная собственность в демо­кратическом, гражданском обществе является неприкос­новенной. Россия ориентируется на создание такого об­щества. Вот почему никто не вправе использовать во­левые методы для размещения частных предприятий там, где их собственники не считают размещение це­лесообразным. Следует, однако, учитывать, что в раз­мещении производства на тех или иных территориях страны может быть заинтересовано общество в лице государства. В таких случаях в рыночной экономике находит применение совокупность стимулирующих ме­роприятий. К ним, как правило, относятся различные средства косвенного воздействия на производство: на­логовые льготы и стимулирующая налоговая практи­ка, система законодательных мер, особенно направлен­ных на развитие мелкого и среднего предприниматель­ства, и другие. Наглядным примером в этом отноше­нии может служить практика создания в разных стра­нах мира свободных экономических зон (СЭЗ). В Рос­сии, например, такая зона создана в г. Находка на Дальнем Востоке. В случаях, когда государство при­меняет стимулы размещения производства на терри­ториях, не имеющих статуса свободных экономичес­ких зон, потенциальным инвесторам необходимы на­дежные гарантии в сохранении особых благоприятных условий предпринимательской деятельности в доста­точно длительной перспективе. Вот почему собствен­ники капитала, являющиеся будущими инвесторами, обычно заинтересованы в стабильности экономического курса страны и политической ситуации в ней.

Процесс размещения производства всегда порождает проблему обеспечения сбалансированности различных групп общественных интересов. К таковым можно от­нести, например, помимо интересов собственников предприятий, интересы регионов, государства, конк­ретных групп населения, общества в целом. Важную роль в обеспечении сбалансированности интересов по поводу размещения производства должно играть го­сударство. Оно обязано создавать правовую основу размещения производства и контролировать ее соблю­дение.

У нас нет широтных незамерзающих рек, по которым можно было бы транспортировать товары до побережий. Именно учитывая данные особенности россий­ского географического пространства, академик В. Коптюг отмечал неблагоприятные условия российских то­варопроизводителей для участия в конкурентной борьбе на мировых рынках.

Эти особенности, наряду с другими факторами, во многом являются препятствием для проникновения иностранного капитала на территорию нашей страны.

Наша страна в экономико-географическом отношении обладает многими особенностями. Это страна с боль­шой протяженностью с севера на юг и с запада на вос­ток. Ее территории сильно различаются по климати­ческим особенностям, рельефу местности, природно-ресурсному потенциалу, заселенности и многим дру­гим признакам. Ее географические особенности в срав­нении с другими крупными странами мира имеют ряд весьма существенных недостатков. Так, большая часть ее территории располагается в зоне вечной мерзлоты. Большая протяженность страны во многом предопре­деляет высокую долю затрат на транспортные расхо­ды в цене продукции. Она составляет примерно 25%. Обобщая изложенное, нетрудно прийти к выводу, что размещение производства подвержено влиянию сово­купности множества факторов. Их число и соотноше­ние, применительно к условиям конкретного времени и места, может быть различным. Факторы размеще­ния производства относятся к числу динамичных. Из­менение их состава и характера происходит в связи с изменением факторов. Их число и соотношение зави­сят от особенностей экономической системы общества и характера общественного строя в целом, посту­пательного развития научно-технического прогресса, экономико-географических условий конкретной терри­тории и многих других.

В ходе размещения производства по территории Рос­сии важно также учитывать свойственную эпохе науч­но-технической революции эволюцию представлений об общественном производстве. Его уже нельзя отождествлять исключительно со сферой материального или вещественного производства. Все больший удельный вес в экономике большинства стран начинает приоб­ретать сфера нематериального производства, или, как ее иногда называют, сфера услуг. Она с полным пра­вом должна входить в общественное производство, поскольку обществу важно производить не только сред­ства для жизни, но и осуществлять производство са­мой жизни во всех ее формах. Вот почему в составе общественного производства все более значимыми ста­новятся такие его сферы, как здравоохранение, обра­зование, информационное обслуживание, и другие. Объекты, представляющие названные и другие сферы общественного производства, также подлежат разме­щению в географическом пространстве со всеми при­сущими этому процессу закономерностями.

УЧЕНИЕ О ГЕОГРАФИЧЕСКОМ (ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ) РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА

В результате изучения данной главы студент должен:

знать

• содержание понятия "географическое разделение труда";
• факторы, влияющие на характер и уровень развития географического разделения труда;
• сущность, причины и факторы развития международного разделения труда;
• развитие всемирного разделения труда и всемирного хозяйства в эпоху научно- технической революции;

уметь

• выявлять место региона (страны) в международном разделении труда;
• анализировать важнейшие исторические этапы географического разделения труда;
• характеризовать интеграционные экономические группировки и мировые города;
• определять место экономических районов России в национальном географическом разделении труда;

владеть

• навыками анализа характерных процессов развития мирового хозяйства и всемирного разделения труда в современную эпоху;
• приемами изучения основных особенностей товарной структуры экспорта и импорта России в целом и других крупных государств;
• методикой исследования крупнейших экономических группировок современного мира.

Понятие о географическом разделении труда

Географическое (территориальное) разделение труда (ГРТ) – одно из основных, ключевых понятий в экономической и социальной географии. Без учета его влияния нельзя объяснить существующее размещение производства и научно прогнозировать изменения в нем. Понимание сущности ГРТ вытекает из учения об общественном разделении труда как о способе применения общественного труда, повышающем его производительность, являющемся основой экономического прогресса.

Чем глубже общественное разделение труда в стране, в том числе географическое, тем значительнее уровень ее экономического развития. Один человек, одна семья не могут обеспечить себя всем необходимым, удовлетворить все свои потребности (от продуктов питания до телевизора). Даже Робинзон Крузо создал свое материальное благополучие на необитаемом острове все-таки благодаря имуществу с утонувшего корабля, которое было сделано руками других людей. Да и отдельная небольшая территориальная общность людей не смогла бы организовать экономически эффективное производство материальных благ в условиях замкнутого натурального хозяйства, экономической автаркии.

На первых этапах человеческой истории разделение труда (занятий) производилось по биологическим признакам – полу, возрасту людей. Огромную роль сыграло разделение труда между племенами кочевников-скотоводов и земледельцев. Некоторые исследователи связывают с разделением труда библейский миф о сыновьях Адама и Евы – Каине и Авеле: труд первобытного земледельца был более тяжелым, чем пастуха, отсюда и зависть земледельца Каина к пастуху Авелю, приведшая к братоубийству. Следующим шагом в истории было отделение городских видов занятий – ремесел и торговли. Большое значение имело разделение физического и умственного труда. Каждый из новых самостоятельных видов трудовой деятельности как бы закреплялся за определенными территориями, производившими разные виды продукции. Так постепенно возникали зачатки ГРТ.

В географической литературе термин "географическое разделение труда" часто воспринимался критически: некоторых советских ученых смущало, что он не применялся классиками марксизма (они использовали термин "территориальное разделение труда"), другие полагали, что это проявление географического детерминизма, так как будто бы выводит разделение труда из территориальных (географических) природных различий. Удачный выход из положения предложил Э. Б. Алаев, который полагает, что всякое пространственное разделение общественного труда следует называть географическим. Если речь идет о разделении между отдельными странами или их сообществами – это международное (межгосударственное) разделение труда; если между частями одной страны, одного района – внутригосударственное, межрайонное или внутрирайонное территориальное. Имеется порог, при котором пространственное разделение труда утрачивает черты географичности, превращается в технологическое: на металлургическом комбинате доменный цех пространственно отделен от прокатного, но это не означает, что здесь налицо ГРТ.

Географическое разделение труда выражается в закреплении отдельных отраслей производства (и непроизводственной сферы) за конкретными странами и районами, в специализации отдельных районов на производстве одного продукта, иногда сорта продукта и даже известной части продукта. Такое закрепление возможно только при условии обмена, отказа от самообеспечения территории всем необходимым.

Внешне ГРТ проявляется в территориальных различиях в производстве продуктов. Но не всякое различие – результат и признак ГРТ. Если народы Юго-Восточной Азии производили рис, а коренные жители Америки – кукурузу, территориальные различия присутствуют, а ГРТ – нет. Лишь когда какое-то количество риса или кукурузы стали выращивать дополнительно для обмена, возникло ГРТ. Каждая небольшая человеческая община находила все нужное для себя – и средства существования, и материал для изготовления орудий труда – в окружающей природной среде. Такой автохтонный тип производства и потребления еще в недалеком прошлом господствовал у чукчей, нивхов, эскимосов, полинезийцев, аборигенов Австралии и Амазонии.

Но уже давно стал складываться аллохтонный тип, связанный с привлечением из других стран и районов полученных по обмену продуктов и средств производства (у тех же чукчей – огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, чая, "веселящей воды"). Подобные заимствования значительно повышали производительность труда в традиционных промыслах. У соседей путем обмена можно было добыть новые виды продуктов, полученные в иных природных условиях и из других природных материалов. Таким образом расширялся ассортимент используемых продуктов, средств производства. Обмен давал территориальной общности людей возможность иметь продукты, которые либо вообще нельзя было произвести на месте из-за отсутствия соответствующих условий и ресурсов, либо те, для которых требовались непомерно большие затраты. Например, охотник-чукча мог добыть дополнительное количество пушнины для обмена, но не мог произвести чай или винчестер при любых затратах труда.

Доступ к ресурсам других территорий способствовал прогрессу и в производстве, и в потреблении, давая известную независимость от местных природных ресурсов, их истощения, колебаний продуктивности по годам. Первичные формы межтерриториального обмена ограничивались сравнительно небольшим пространством и узким кругом продуктов. Это наблюдалось у чукчей, пигмеев и банту Центральной Африки, земледельцев и кочевников Сахары. Длительное время обмен между отдаленными территориями велся продуктами, отличающимися высокой физической и экономической транспортабельностью (значительной удельной стоимостью единицы массы продукта), например такими, как пряности Юго-Восточной Азии, шелк и фарфор Китая, пушнина и моржовая кость Северной Азии. Технический прогресс транспорта (особенно морского) с точки зрения скорости, грузоподъемности сделал возможным межконтинентальный обмен в широких масштабах. Это способствовало специализации стран и районов на производстве массовой многотоннажной продукции или "частичек продукта" в условиях кооперации.

Наиболее очевидная причина ГРТ – различия в природных условиях и ресурсах, поскольку они определяют во многом экономическую эффективность производства. Но эта причина не единственная и не всегда главная. Так, специализация южных штатов США на хлопке и табаке, Кубы – на табаке и сахарном тростнике объяснялась не только благоприятным климатом, но и возможностью применения дешевого рабского труда. И в наше время расцвет экономики "азиатских тигров" (Сянгана, Сингапура и др.) за счет их специализации на современной машиностроительной продукции, изделиях легкой промышленности определялся в первую очередь наличием многочисленной достаточно квалифицированной рабочей силы, при этом более дешевой, чем, например, в Японии или США. Большое значение имеют сложившиеся национальные традиции в области производства, наличная материально-техническая база.

В конечном счете в процессе ГРТ происходит обмен теми видами продуктов, затраты на которые в силу природных, социальных и иных причин в пределах данной территории минимальны по сравнению с другими территориями. При отсутствии ГРТ каждый регион вынужден производить нужные виды продуктов, не считаясь с затратами, или отказаться от их производства (и потребления) вообще, что резко снижает производительность труда, особенно если дело касается невзаимозаменяемых продуктов.

Основоположником учения о ГРТ в отечественной географии с полным основанием можно назвать Я. Я. Баранского. Его заслуга в разработке основ учения о ГРТ заключаются в следующем:

• 1) он определил ГРТ как пространственную форму общественного разделения труда: "Необходимое условие географического разделения труда состоит в том, чтобы разные страны (или районы) работали друг для друга, чтобы результат труда перевозился из одного места в другое, чтобы был, таким образом, разрыв между местом производства и местом потребления";
• 2) он выделял два основных вида ГРТ – межрайонное и международное;
• 3) он проанализировал важнейшие исторические этапы развития ГРТ "вширь и вглубь", отметив влияние на этот процесс таких факторов, как экономическая выгода, транспорт, таможенные пошлины и др.;
• 4) он показал влияние ГРТ на рост производительности труда и процесс формирования специализации экономических районов.

Стоит напомнить известное положение Баранского о том, что географическое разделение труда – это "основное понятие экономической географии, теснее всего соединяющее ее с политической экономией; понятие, от которого экономикогеограф не может отрываться ни в какой теме, им изучаемой, будь она “отраслевой” или “районной”; историко-географическое изучение хозяйства тоже не может обойтись без него, так как хозяйственное развитие любой территории – в рамках ли всего мира, целой страны, района или отдельного города – сводится в конце концов к истории развития географического разделения труда".

Активно разрабатывал основные положения международного ГРТ Я. А. Витвер. Он, в частности, рассматривал вопрос о развитии ГРТ "вширь" (за счет вовлечения в хозяйственный оборот новых территорий) и "вглубь" (путем увеличения интенсивности ГРТ).

Большое внимание уделил этой научной категории Ю. Г. Саушкин в своем главном труде, посвященном экономической географии, употребляя термин "территориальное разделение труда" (ТРТ).

Он проанализировал ТРТ в его взаимосвязи с транспортом, окружающей природной средой, трудовыми ресурсами. Саушкин рассматривал ТРТ как систему понятий. В зависимости от масштаба пространственного охвата в ней он выделил шесть уровней :

• 1) всемирное разделение труда, которое охватывает (в той или иной степени) все государства;
• 2) международное разделение труда в рамках того или иного объединения государств;
• 3) межрайонное разделение труда, осуществляемое между экономическими районами страны;
• 4) внутрирайонное разделение труда, складывающееся внутри экономического района страны;
• 5) внутриобластное разделение труда;
• 6) локальное разделение труда – внутри части области, между городом и его пригородами и т.д.

Что же касается собственно сущности ГРТ (или ТРТ), то выделим следующие положения, высказанные Ю. Г. Саушкиным: "Все разнообразие хозяйственной специализации отдельных местностей, центров, предприятий в значительной степени складывается в результате социально- экономического процесса, который носит название географического, или территориального, разделения труда... Территориальное разделение труда складывается в результате соединения местностей с разным хозяйством, оно выражает их экономические связи и представляет собой процесс экономического взаимодополнения неодинаковых по хозяйственной специализации территорий (стран, районов, центров и т.д.). Этот процесс вовлекает их во взаимный обмен товарами и тем самым приносит дополнительную выгоду тем или иным участвующим в нем классам и группам общества".

Работы по теории ТРТ последних десятилетий отразили новейшие изменения в мировой экономике и идеи зарубежных ученых-экономистов. Вместе с тем следует выделить труды В. В. Вольского, В. П. Максаковского, Н. С. Мироненко, Л. М. Синцерова, Л. В. Смирнягина и некоторых других ученых, рассматривавших категории ГРТ (или ТРТ) в тесной взаимосвязи с историческим процессом мирового социально-экономического развития и современной географией мирового хозяйства.

Географическое разделение труда = ТРТ

Территориальное разделение труда (ТРТ) - процесс производственной специализации, обособления экономических районов, развития межрайонной кооперации, обмена продукцией и услугами. Выражаясь в закреплении отдельных отраслей за определенными территориями, территориальное разделение труда показывает степень экономической освоенности пространства, уровень развития производительных сил и интеграции страны.

ТРТ открывает дополнительные возможности повышения эффективности регионального воспроизводства, как за счет преимуществ отраслевой специализации, так и благодаря использованию природно-ресурсных и социально-экономических возможностей регионов.

Географическое разделение труда представляет собой форму общественного разделения труда и подчиняется законам его развития, определяемым способом производства. Имеется прямая связь ТРТ с территориальным размещением общественного производства в той мере, в какой происходит обмен результатами производственной деятельности между разными местностями.

Сущность территориального разделения труда заключается в специализации производителя на выпуске определенной продукции в размерах, которые превышали бы его личную потребность, при единовременном отказе от изготовления иной продукции. Экономический смысл указанного процесса заключается в том, что суммарные затраты всех производителей на данный объем всех видов продукции снижаются по сравнению с вариантом «универсального» производства отдельного производителя. Снижение производительных издержек каждого производителя на единицу выпускаемой продукции обеспечивается наличием благоприятных условий, к числу которых, помимо чисто индивидуальных свойств (например, физиологические способности человека), можно отнести и те «возможности», которыми располагает та или иная местность для изготовления определенного вида продукции (исторические, экономические и природные предпосылки развития производства).

В силу наличия тех или иных благоприятных условий на какой-либо территории возникает возможность специализации большей части проживающего здесь населения на некоторых видах производственной деятельности. В результате отдельные отрасли (производства) закрепляются за определенными территориями, сосредоточиваются на этих территориях.

В реальной экономической действительности разделение труда проявляется не только в форме разделения труда между странами и районами, но и в форме разделения труда между разнородными отраслями, находящимися на территории данных стран и районов.

Виды территориального разделения труда:

Генеральное (всеобщее) разделение труда, которое возникает и осуществляется между экономически целостными территориями (странами и экономическими районами). При генеральном разделении труда рассматриваются взаимоотношения районов страны в целом, во всей сложности экономических переплетений экономических связей между ними.

Разделение труда между отдельными центрами (промышленными узлами, большими городами), при котором можно не принимать во внимание разделение труда на территориях, расположенных между ними, и эти центры выделяются из целостной "ткани" экономических районов.

Разделение труда, возникающее в том или ином пространственном "поле" вокруг экономического центра (города, комбината, крупного сборочного машиностроительного завода). При этом "поля", на которых разбросаны те или иные тяготеющие к данному центру точки, могут перекрещиваться, не совпадать с экономическими районами.

Постадийное разделение труда, при котором территориально разобщены и находятся в разных пунктах или местностях стадии того или иного единого производственного процесса.

Фазовое территориальное разделение труда, заключающееся в том, что одна и та же продукция поступает в центры поступления в течение года из разных мест.

Эпизодическое разделение труда, когда страны решили обменяться какими-либо товарами по каким-то политическим или экономическим соображениям, хотя это и не соответствует традициям, необходимости и т.д.