Используя данные таблицы, приведенной ниже, сравните долю сельского хозяйства в ВВП и долю сельского хозяйства в общем объеме экспорта Австралии и Колумбии. Сделайте вывод о том. в какой из этих стран сельское хозяйство играет большую роль в экономике. Для обоснования своего ответа запишите необходимые числовые данные или вычисления.
Австралии и Колумбии в 2007 г.
| Страна | Объем ВВП, млрд долл. | Общий объем экспорта, млрд долл. | млрд долл. |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промышленность | ||||
| Австралия | 667 | 4 | 70 | 26 | 117 | 20 |
| Колумбия | 367 | 12 | 53 | 35 | 25 | 5 |
Пояснение.
Сельское хозяйство играет большую роль в экономике Колумбии. Потому что, доля сельского хозяйства в ВВП Колумбии в три раза больше, чем в Австралии. Кроме этого, доля сельского хозяйства в экспорте Колумбии - 0,2, а это больше, чем в Австралии - 0,17.
Используя данные таблицы, приведенной ниже, сравните долю сельского хозяйства в ВВП и долю сельского хозяйства в общем объеме экспорта Афганистана и Португалии. Сделайте вывод о том, в какой из этих стран сельское хозяйство играет большую роль в экономике. Для обоснования своего ответа запишите необходимые числовые данные или вычисления.
Социально-экономические показатели развития
Афганистана и Португалии в 2007 г.
| Страна | Численность населения, млн чел. | Объем ВВП, млн долл. | Отраслевая структура ВВП, % | Общий объем экспорта, млн долл. | Объем сельскохозяйственного экспорта, млн долл. |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промышленность | |||||
| Афганистан | 32,7 | 21 500 | 38 | 38 | 24 | 500 | 200 |
| Португалия | 10,6 | 203 | 7 | 65 | 29 | 47 000 | 3800 |
Пояснение.
Доля сельского хозяйства в ВВП Афганистана выше, чем в ВВП Португалии и приводятся значения 38% и 7%. Доля сельского хозяйства в экспорте Афганистана выше, чем в Португалии и приводятся вычисления 200: 500 и 3800: 47 000 или доля сельского хозяйства в экспорте Афганистана выше, чем в экспорте Португалии и приводятся значения 40% и 8%. Сельское хозяйство играет большую роль в экономике Афганистана. В отраслевой структуре ВВП Португалии доля сельского хозяйства - 7%, а в Афганистане 38%. Еще в экспорте Афганистана доля сельского хозяйства выше, чем в Португалии: 200: 500 больше, чем 3800: 47 000». Значит, в целом в хозяйстве Афганистана сельское хозяйство играет более важную роль.
Используя данные таблицы, приведённой ниже, сравните долю сельскою хозяйства в ВВП и долю сельского хозяйства в общем объёме экспорта Бельгии и Аргентины. Сделайте вывод о том, в какой из этих стран сельское хозяйство играет большую роль в экономике. Для обоснования своего ответа запишите необходимые числовые данные или вычисления.
Социально-экономические показатели развития
Бельгии и Аргентины в 2007 г.
| Страна | Объем ВВП, млрд долл. | Отраслевая структура ВВП, % | Общий объем экспорта, млрд долл. | Объем сельскохозяйственного экспорта, млрд долл. |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промышленность | ||||
| Бельгия | 453 | 1 | 75 | 24 | 324 | 16 |
| Аргентина | 523 | 10 | 56 | 34 | 55 | 27,2 |
Пояснение.
В Бельгии доля сельского хозяйства в ВВП - 1%, т.е. 4, 5 млрд. долл. В Аргентине - 10%, т. е. 52 млрд. долл. В Аргентине доля сельского хозяйства в ВВП и в процентном, и в стоимостном выражении выше в 10 раз. В общем объеме экспорта Бельгии доля сельскохозяйственной продукции составляет: (16,0 · 100) : 324 = 4,9%. В общем объеме экспорта Аргентины доля сельскохозяйственной продукции составляет: (27,2 · 100) : 55 = 49,5. В Аргентине сельское хозяйство играет большую роль в экономике, чем в Бельгии.
Источник: Яндекс: Тренировочная работа ЕГЭ по географии. Вариант 1.
Важным показателем уровня развития сельского хозяйства страны является ВВП, произведенный в сельском хозяйстве, рассчитанный на душу сельского населения. Используя данные таблицы, определите этот показатель для Германии и Кении и сделайте вывод о том, в какой из стран уровень развития сельского хозяйства выше. Для обоснования своего ответа запишите необходимые числовые данные или вычисления.
Социально-экономические показатели развития
Германии и Кении в 2006 г.
| Страна | Численность населения, млн. чел. | Объём ВВП, млн.долл. | Отраслевая структура ВВП, % | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего | В т.ч. городского | В т.ч. сельского | Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промышленность | ||
| Германия | 82 | 61,5 | 20,5 | 2 800 000 | 2 | 70 | 28 |
| Кения | 35 | 7 | 28 | 59 000 | 24 | 60 | 16 |
Пояснение.
1) Найти объем ВВП сельского хозяйства: умножить процент сельского хозяйства в отраслевой структуре ВВП на общий объем ВВП:
Для Германии: 2 800 000 · 0,02 = 56 000 млн. д.
Для Кении: 59 000 · 0,24 = 14 160 млн. д.
2) Получившиеся числа разделить на количество сельского населения.
Для Германии: 56 000: 20,5 = 2731,7
Для Кении: 14 160: 28 = 505,7
ВВП, произведенный в сельском хозяйстве, рассчитанный на душу населения, выше в Германии, чем в Кении. Следовательно, уровень развития сельского хозяйства в Германии выше.
Источник: Яндекс: Тренировочная работа ЕГЭ по географии. Вариант 2.
Для развития сельскохозяйственного производства страны большое значение имеют как природные, так и материальные ресурсы.
Используя данные таблицы, сравните страны А и Б по таким показателям, как общая площадь пашни и количество тракторов, приходящихся на 1000 гектаров пашни.
Пояснение.
1. Площадь пашни в стране А: (8 · 300 000) : 100 = 24 000. Площадь пашни в стране Б: (10 · 240 000) : 100 = 24 000, т. е. площади пашни в странах одинаковы.
2. В стране А количество тракторов, приходящихся на 1000 гектаров пашни: 120 000: 24 000 = 5; в стране Б: 90 000: 24 000 = 3,75.
При оценке роли промышленности в экономике стран используют много показателей, среди которых - доля городского населения в общей численности населения и доля промышленности в ВВП страны. Используя данные таблицы, сравните по каждому из этих показате лей Анголу и Бангладеш. Предположите, в экономике какой страны роль промышленности больше. Дайте развернутый ответ.
Социально-экономические показатели развития
Анголы и Бангладеша в 2007 г.
Пояснение.
При оценке роли промышленности в экономике стран используют много показателей, среди которых доля городского населения, доля занятых в промышленности среди экономически активного населения и доля промышленности в ВВП страны. Используя данные таблицы, сравните по каждому из этих показателей Кувейт и Монголию. Предположите, в экономике какой страны роль промышленности больше. Дайте развернутый ответ.
Социально-экономические показатели развития
Кувейта и Монголии
Пояснение.
В Кувейте больше доля промышленности в отраслевой структуре ВВП. Также уровень урбанизации в Кувейте выше, так как выше доля городского населения. Эти данные позволяют предположить, что роль промышленности в хозяйстве Кувейта больше, чем в Монголии.
При оценке роли промышленности в экономике стран используют много показателей, среди которых доля занятых в промышленности среди экономически активного населения и доля промышленности в ВВП страны. Используя данные таблицы, сравните по каждому из этих показателей Гану и Узбекистан. Предположите, в экономике какой страны роль промышленности меньше. Дайте развернутый ответ.
Социально-экономические показатели развития
Ганы и Узбекистана
| Страна | Отраслевая структура ВВП, % | Занятость экономически активного населения, % |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сельское | Сфера | Промыш- ленность | Сельское | Сфера услуг | Промыш- ленность |
|
| Гана | 37 | 38 | 25 | 56 | 29 | 15 |
| Узбекистан | 27 | 33 | 40 | 44 | 36 | 20 |
Пояснение.
В Гане промышленность составляет меньшую часть ВВП, чем в Узбекистане, доля занятых в промышленности в Гане также меньше. На основании имеющихся данных можно предположить, что в хозяйстве Ганы промышленность имеет меньшее значение, чем в Узбекистане.
Пояснение.
При оценке роли промышленности в экономике стран используют много показателей, среди которых доля занятых в промышленности среди экономически активного населения и доля промышленности в ВВП страны. Используя данные таблицы, сравните по каждому из этих показателей Белоруссию и Бельгию. Предположите, в экономике какой страны роль промышленности больше. Дайте развернутый ответ.
Социально-экономические показатели развития
Белоруссии и Бельгии
| Страна | Отраслевая структура ВВП, % | Занятость экономически активного населения, % |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сельское хоз-во | Промыш- ленность | Сфера услуг | Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промыш- ленность |
|
| Белоруссия | 9,3 | 51 | 39,7 | 14 | 51,3 | 34,7 |
| Бельгия | 0,8 | 24,5 | 74,7 | 2 | 73 | 25 |
Пояснение.
Доля промышленности в Беларуси почти в два раза выше, чем в Бельгии по ВВП. Доля промышленности по ВВП составляет половину всей отраслевой структуры. Занятость населения в промышленности выше в Беларуси. В экономике Беларуси промышленность играет большую роль, чем в Бельгии.
Для развития сельскохозяйственного производства страны большое значение имеют как природные, так и материальные ресурсы. Используя данные таблицы, сравните страны А и Б по таким показателям, как общая площадь пашни и количество используемых минеральных удобрений, приходящихся на 1000 гектаров пашни.
Пояснение.
В стране Б общая площадь пашни больше, чем в стране А:
А - 10% от 240 000 составляет 24 000 тыс. га,
Б - 6% от 480 000 составляет 28 800 тыс. га.
Количество используемых минеральных удобрений, приходящихся на 1000 гектаров пашни, больше в стране Б:
А - 200 000: 24 000 = 8,3 т на 1 тыс.га
Б - 280 000: 28 800 = 9,7 т на 1 тыс.га
Пояснение.
В стране А общая площадь пашни больше, чем в стране Б, так как 3% от 250 000 составляет 7500 тыс. га, что больше, чем 4% от 120 000 (4800 тыс. га), а количество тракторов, приходящихся на 1000 гектаров пашни, больше в сра-не Б - 18,75 против 13 в стране А.
Для развития сельскохозяйственного производства страны большое значение имеют как природные, так и материальные ресурсы. Используя данные таблицы, сравните страны А и Б по таким показателям, как общая площадь пашни и количество тракторов, приходящихся на 1000 гектаров пашни.
Пояснение.
При выполнении этого задания необходимо сначала определить общую площадь пашни в каждой из стран, а затем разделить количество тракторов на площадь пашни. Необходимо помнить, что сравнение подразумевает на просто указание соответствующих цифр для каждой из стран, но и четкого использования слов «больше», «меньше. Ответ на задание может быть записан так:
В стране А общая площадь пашни больше, чем в стране Б, так как 3% от 250 000 составляет 7500 тыс. га, что больше, чем 4% от 120 000 (4800 тыс. га), а количество тракторов, приходящихся на 1000 гектаров пашни, больше в стране Б - 18,75 шт. против 13 в стране А.
Для развития сельскохозяйственного производства страны большое значение имеют как природные, так и материальные ресурсы. Используя данные таблицы, сравните страны А и Б по таким показателям, как общая площадь пашни и количество тракторов, приходящихся на 1000 гектаров пашни.
Пояснение.
В странах А и Б общая площадь пашни одинакова (24 000 тыс. га), а количество тракторов, приходящихся на 1000 гектаров пашни, больше в стране А - 5 против 3,75 в стране Б.
Для развития сельскохозяйственного производства страны большое значение имеют как природные, так и материальные ресурсы. Используя данные таблицы, сравните страны А и Б по таким показателям, как общая площадь пашни и количество используемых минеральных удобрений, приходящихся на 1000 гектаров пашни.
Пояснение.
В стране А общая площадь пашни больше, чем в стране Б, так как 4% от 250 000 составляет 10 000 тыс. га, что больше, чем 5% от 120 000 (6000 тыс. га), а количество используемых минеральных удобрений, приходящихся на 1000 гектаров пашни, больше в стране Б - 17,3 т против 12 т в стране А.
При оценке роли промышленности в экономике стран используют много показателей, среди которых доля городского населения в общей численности населения, доля промышленности в ВВП страны, доля экономически активного населения, занятого в промышленности. Используя данные таблицы, сравните по каждому из этих показателей Бруней и Мьянму. Предположите, в экономике какой страны роль промышленности больше. Дайте развернутый ответ.
Социально-экономические показатели развития
Брунея и Мьянмы г.
Пояснение.
В Брунее доля городского населения больше, чем в Мьянме (она намного больше половины всего населения, а в Мьянме - около одной трети). Также в Брунее больше доля занятых в промышленности в отраслевой структуре ВВП (62,8% против 7% в Мьянме). Эти данные позволяют предположить, что в Брунее роль промышленности в хозяйстве страны больше.
Для развития сельскохозяйственного производства страны большое значение имеют как природные, так и материальные ресурсы. Используя данные таблицы, сравните страны А и Б по таким показателям, как общая площадь пашни и количество тракторов, приходящихся на 1000 гектаров пашни.
Пояснение.
В стране Б общая площадь пашни больше, чем в стране А, так как 8% от 18 000 составляет 1440 тыс. га, что больше, чем 10% от 120 000 (1200 тыс. га), а количество тракторов, приходящихся на 1000 гектаров пашни, больше в стране А - 10 против 8,3 в стране Б.
При оценке роли промышленности в экономике стран используют много показателей, среди которых доля городского населения в общей численности населения и доля промышленности в ВВП страны. Используя данные таблицы, сравните по каждому из этих показателей Анголу и Бангладеш. Предположите, в экономике какой страны роль промышленности больше. Дайте развернутый ответ.
Социально-экономические показатели развития
Анголы и Бангладеша в 2007 г.
Пояснение.
В Анголе больше доля городского населения и больше доля промышленности в отраслевой структуре ВВП. Эти данные позволяют предположить, что в Анголе роль промышленности в хозяйстве страны больше.
Важным показателем уровня развития сельского хозяйства страны является ВВП, произведенный в сельском хозяйстве, рассчитанный на душу сельского населения. Используя данные таблицы, определите этот показатель для Азербайджана и Австрии и сделайте вывод о том, в какой из стран уровень развития сельского хозяйства выше. Для обоснования своего ответа запишите необходимые числовые данные
Социально-экономические показатели развития
Азербайджана и Австрии в 2007 г.
| Страна | Численность населения, млн. чел. | Объём ВВП, млн.долл. | Отраслевая структура ВВП, % |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего | В т.ч. | В т.ч. | Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промыш- ленность |
||
| Азербайджан | 8,6 | 4,5 | 4,1 | 46 000 | 8 | 32 | 60 |
| Австрия | 8,4 | 5,6 | 2,8 | 413 000 | 1,7 | 66 | 32,3 |
Пояснение.
1) В Азербайджане ВВП, произведенный в сельском хозяйстве составляет 8% от 46000 млн долл. Это составляет 3680 млн долл. Если разделить эту цифру на численность сельского населения (4,1 млн) получаем 898 долл.
2) В Австрии эта цифра составляет 413 000 · 1,7% : 2,8 = 2508 долл. Можно сделать вывод, что в Австрии уровень развития сельского хозяйства значительно выше.
Важным показателем уровня развития сельского хозяйства страны является ВВП произведенный в сельском хозяйстве, рассчитанный на душу сельского населения. Используя данные таблицы, определите этот показатель для Боливии и Австралии и сделайте вывод о том, в какой из стран уровень развития сельского хозяйства выше. Для обоснования своего ответа запишите необходимые числовые данные
Социально-экономические показатели развития
Боливии и Австралии в 2007 г.
| Страна | Численность населения, млн. чел. | Объём ВВП, млн.долл. | Отраслевая структура ВВП, % |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего | В т.ч. | В т.ч. | Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промыш- ленность |
||
| Боливия | 9,8 | 6,2 | 3,6 | 40 000 | 14 | 55 | 31 |
| Австралия | 20,8 | 18,7 | 2,1 | 760 000 | 3 | 71 | 26 |
Пояснение.
1) В Боливии ВВП, произведенный в сельском хозяйстве составляет 14% от 40 000 млн долл. Это составляет 5600 млн долл. Если разделить эту цифру на численность сельского населения (3,6 млн) получаем 1555 долл.
2) В Австралии эта цифра составляет 760 000 · 3% : 2,1 = 10 857 долл. Можно сделать вывод, что в Австралии уровень развития сельского хозяйства значительно выше.
Используя данные таблицы, приведенной ниже, сравните долю сельского населения в общей численности населения и долю населения, занятого в сельском хозяйстве в Эфиопии и Литве. Сделайте вывод о том, в какой из этих стран сельское хозяйство играет бoльшую роль в экономике. Для обоснования своего ответа запишите необходимые числовые данные или вычисления.
Социально-экономические показатели развития
Эфиопии и Литвы в 2007 г.
| Страна | Численность населения, | Доля городского населения, % | Объем млрд. долл. | Отраслевая структура ВВП, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промышленность | ||||
| Эфиопия | 78,7 | 16 | 62 | 80 | 12 | 8 |
| Литва | 3,4 | 66 | 60 | 16 | 56 | 28 |
Пояснение.
Доля сельского населения в Литве составляет 100% − 66% = 34%. Это меньше, чем в Эфиопии (84%). В сельском хозяйстве Литвы занято 16% трудоспособного населения страны, а в Эфиопии в пять раз больше 80%. Можно сделать вывод, что в экономике Эфиопии сельское хозяйство играет бoльшую роль, чем в экономике Литвы.
Важным показателем уровня развития сельского хозяйства страны является ВВП произведенный в сельском хозяйстве, рассчитанный на душу сельского населения. Используя данные таблицы"определите этот показатель для Аргентины и Банладеш и сделайте вывод о том, в какой из стран уровень развития сельского хозяйства выше. Для обоснования своего ответа запишите необходимые числовые данные или вычисления.
Социально-экономические показатели развития
Аргентины и Бангладеша в 2007 г.
| Страна | Численность населения, млн. чел. | Объём ВВП, млн.долл. | Отраслевая структура ВВП, % |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего | В т.ч. городского | В т.ч. | Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промыш- ленность |
||
| Аргентина | 39,5 | 35,2 | 4,3 | 523 000 | 9 | 57 | 34 |
| Бангладеш | 149 | 34,3 | 114,7 | 206 000 | 19 | 53 | 29 |
Пояснение.
1) В Аргентине ВВП, произведенный в сельском хозяйстве составляет 9% от 523 000 млн долл. Это составляет 47 070 млн долл. Если разделить эту цифру на численность сельского населения (4,3 млн), получаем 10 946 долл.
2) В Бангладеш эта цифра составляет 206 000 · 19% : 114,7 = 341 долл. Можно сделать вывод, что в Аргентине уровень развития сельского хозяйства значительно выше.
Важным показателем уровня развития сельского хозяйства страны является ВВП произведенный в сельском хозяйстве, рассчитанный на душу сельского населения. Используя данные таблицы, определите этот показатель для Дании и Египта и сделайте вывод о том, в какой из стран уровень развития сельского хозяйства выше. Для обоснования своего ответа запишите необходимые числовые данные
Социально-экономические показатели развития
Дании и Египта в 2007 г.
| Страна | Численность населения, млн. чел. | Объём ВВП, млн.долл. | Отраслевая структура ВВП, % |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Всего | В т.ч. городского | В т.ч. | Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промыш- ленность |
||
| Дания | 5,5 | 4 | 1,5 | 203 000 | 2 | 74 | 26 |
| Египет | 74 | 32 | 42 | 404 000 | 14 | 45 | 41 |
Пояснение.
1) В Дании ВВП, произведенный в сельском хозяйстве составляет 2% от 203 000 млн. долл. Это составляет 4060 млн долл. Если разделить эту цифру на численность сельского населения (1,5 млн) получаем 2706 долл.
2) В Египте эта цифра составляет 404 000 · 14% : 42 = 1347 долл. Можно сделать вывод, что в Дании уровень развития сельского хозяйства значительно выше.
Используя данные таблицы, приведенной ниже, сравните долю сельского хозяйства в ВВП и долю сельского хозяйства в общем объеме экспорта Латвии и Республики Корея. Сделайте вывод о том, в какой из этих стран сельское хозяйство играет бoльшую роль в экономике. Для обоснования своего ответа запишите необходимые числовые данные или вычисления.
Социально-экономические показатели развития
Латвии и Республики Корея в 2008 г.
| Страна | Численность населения, | Доля городского населения, % | Объем млрд. долл. | Отраслевая струк- тура ВВП, % | Общий объем экспорта, млрд долл. | Объем сельскохозяйственного экспорта, млрд долл. |
||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промыш- ленность |
||||||
| Латвия | 2,3 | 67 | 40 | 5 | 75 | 20 | 8,3 | 1 |
| Ресублика Корея | 48,5 | 82 | 1200 | 2 | 58 | 40 | 371,5 | 2,6 |
Пояснение.
Доля сельского хозяйства в ВВП в Латвии составляет 5% , это больше, чем в Корее - 2%. Доля сельского хозяйства в экспорте Латвии составляет 1,0: 8,3 = 12%. Доля сельского хозяйства в экспорте Корее составляет 2,6: 371,5 = 0,7%. Доля сельского хозяйства в общем объеме экспорта в Латвии выше. Можно сделать вывод, что в Латвии роль сельского хозяйства в экономике больше.
Структура ВВП, %
городского
ленность
Пояснение.
1) В Германии ВВП, произведенный в сельском хозяйстве, составляет 2% от 2 800 000 млн долл. Это составляет 56 000 млн долл. Если разделить эту цифру на численность сельского населения (20,5 млн), получаем 2732 долл.
2) В Кении эта цифра составляет 59 000 · 24% : 28 = 505 долл. Можно сделать вывод, что в Германии уровень развития сельского хозяйства значительно выше.
млрд. долл.
структура ВВП, %
млрд долл.
сельско-
хозяйственного
экспорта,
млрд долл.
ленность
Пояснение.
Доля сельского хозяйства в ВВП в Армении составляет 24% , а в Португалии - 2%.
Социально-экономические показатели развития
Португалии и Армении в 2007 г.
| Страна | Объем ВВП, млрд долл. | Отраслевая структура ВВП, % | Общий объем экспорта, млрд долл. | Объем сельскохозяйственного экспорта, млрд долл. |
||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сельское хоз-во | Сфера услуг | Промыш- ленность |
||||
| Португалия | 203 | 7 | 29 | 65 | 47 | 3,8 |
| Армения | 16 | 18 | 42 | 40 | 1,1 | 0,2 |
Россия занимает 3-е место в мире по площади пашни, выращивает 8,4% от мирового урожая пшеницы и заняла в 2016 г. 1-е место по экспорту пшеницы (30 млн т). По данным Росстата, в 2016 г. в России собраны рекордные 119,1 млн т зерна, что на 13,7% больше уровня 2015 г., в том числе собрано 73,3 млн т пшеницы (+18,6%), 2,5 млн т ржи (+19%).
Доля сельского хозяйства в ВВП традиционно ниже для стран с более развитой экономикой. Среди экономик, вошедших в данный сравнительный анализ, наибольшая доля сельского хозяйства характерна для Индии (17%), Китая (8,9%). Для развитых экономик таких как США и Германия характерна 1-3% доля сельского хозяйства в ВВП. Россия занимает промежуточное положение в сравнении с выбранными странами с 4,6% сельского хозяйства в ВВП. Фактическая валовая стоимость сельскохозяйственной продукции в России составляет 60,9 млрд долл.
Как показал анализ J`son & Partners Consulting, в Индии и Китае наибольшая численность занятых в сельском хозяйстве и по абсолютной величине и по доле от общей занятости. Численность населения занятого в сельском хозяйстве Китая вдвое превышает общую численность населения России. В странах с развитой экономикой наблюдается снижение численности занятого в сельском хозяйстве населения и повышение стоимости сельскохозяйственной продукции в расчете на одного работника как показателя высокой эффективности в сельскохозяйственной отрасли. В России валовая стоимость сельхозпродукции на одного работника в 2015 г. составила 8 тыс. долл., что почти втрое превышает показатель Китая, но в десятки раз ниже, чем в США.
По данным J`son & Partners Consulting, из рассматриваемых стран Россия имеет наименьшую долю сокращения сельскохозяйственных земель и третье по величине (после Китая и США соответственно) место по фактическому значению этого показателя.
Общемировая тенденция потери сельскохозяйственных земель задает направление для развития в сторону освоения земель, ранее непригодных к ведению сельского хозяйства и повышения эффективности аграрного сектора по урожайности в растениеводстве и производительности в животноводстве.
Урожайность – показатель зависимый не только от климатических условий, а все более и более привязанный к технике обработки почвы, селекции новых сортов и других критериев агротехнического развития страны. Россия демонстрирует наибольшую долю прироста урожайности среди исследуемых стран, при этом фактическая урожайность России сейчас уступает Германии и США в 2,5-3 раза.
Наивысшую урожайность зерновых демонстрирует Германия, при этом динамика сокращения площадей пашни зерновых культур самая высокая. Также в России наблюдается расширение площади пашни под зерновые культуры, за 14 лет фактический показатель вырос на 1,1 млн га.
Под удобрениями в данной статистике понимаются фосфорные, калийные и азотистые вещества. В сельском хозяйстве рассматриваемых стран применяется все больше удобрений для повышения урожайности, наивысший показатель принадлежит Китаю, где за 7 лет использование удобрений увеличилось на 18,7% и в 2013 году составило 557 кг на гектар. Только в Германии наблюдается сокращение использования минеральных удобрений, за приведенный период этот показатель снизился на 8,3% и составил 203,5 кг на гектар. В России использование удобрений ниже рассматриваемых стран в десятки раз, также самая низкая динамика роста использования удобрений – 6,8%.
Для измерения уровня эффективности сельскохозяйственной деятельности в разных странах удобно использовать стоимость сельскохозяйственной продукции в расчете на одного работника.
Наивысшие показатели стоимости сельскохозяйственной продукции на одного работника, по оценкам экспертов J`son & Partners Consulting, принадлежат Канаде, США и Австралии. По темпам роста за указанный период страны распределились следующим образом: Россия (+42%), Беларусь (+35%), Испания (+33%), Казахстан (+29%), Канада (+27%), Китай (+26%), США (+15%).
Эксперты J`son & Partners Consulting выявили следующие региональные тренды по механизации и автоматизации сельского хозяйства:
- По результатам исследования, Индия и Китай стремительно наращивают уровень механизации сельского хозяйства. В Китае рынок с/х техники рос с 13,3% среднегодовым темпом в течение последних 5 лет. В Индии в период 2002-2014 гг. продажи тракторов выросли более чем в 3 раза.
- В Европе парк техники постепенно сокращается, при этом ее сложность и мощность растет. Особенно это заметно в долгосрочном периоде - за 50 лет в Германии количество ежегодно закупаемых тракторов упало в 3 раза. В Италии закупки тракторов упали в 2.3 раза с 1987 г. по 2015 г. При этом средняя мощность трактора в Германии достигла 155 л.с., что в 2-3 раза выше показателей на азиатских рынках.
- В США среднегодовой темп роста рынка составил 5% за 2010-2015 гг. Основными драйверами роста являлись государственные субсидии, низкие процентные ставки и процессы консолидации отрасли, в ходе которых сформировались крупные вертикально интегрированные холдинги. Их развитие повышало спрос на крупную мощную технику, необходимую для обработки больших территорий. Сейчас эта динамика исчерпана и в связи с низкими мировыми ценами на продовольствие и укреплением доллара в ближайшие 5 лет прогнозируется стагнация.4. В России количество с/х техники за 2005 – 2015 гг. упало в среднем более чем на 50%. Это касается практически всех видов техники: тракторы -51%, плуги -57%, культиваторы -47%. Несмотря на наличие механизмов государственной поддержки АПК, финансирование отрасли является недостаточным. В 2015 г. инвестиции в основной капитал сократились на 12,9%. В то же время практически в 3 раза был увеличен объем средств на покупку сельхозтехники по льготным ценам (до 5,2 млрд руб.) число приобретенной техники было увеличено в 1,4 раза. Однако данные темпы пока недостаточны: выполнен план только по поставке зерноуборочных комбайнов, а по тракторам и кормоуборочным комбайнам план еще не достигнут.
- В России количество с/х техники за 2005 – 2015 гг. упало в среднем более чем на 50%. Это касается практически всех видов техники: тракторы -51%, плуги -57%, культиваторы -47%. Несмотря на наличие механизмов государственной поддержки АПК, финансирование отрасли является недостаточным. В 2015 г. инвестиции в основной капитал сократились на 12,9%. В то же время практически в 3 раза был увеличен объем средств на покупку сельхозтехники по льготным ценам (до 5,2 млрд руб.) число приобретенной техники было увеличено в 1,4 раза. Однако данные темпы пока недостаточны: выполнен план только по поставке зерноуборочных комбайнов, а по тракторам и кормоуборочным комбайнам план еще не достигнут
Несмотря на то, что формально механизмы поддержки АПК продолжают действовать, реальная государственная финансовая помощь отрасли сокращается. Уровень государственной поддержки сельского хозяйства в России в 7-9 раз ниже чем в США и Евросоюзе. Наибольшие инвестиции в сельское хозяйство наблюдаются в Китае.
– одна из отраслей мировой экономики. Её можно назвать важнейшей, так как именно оно должно обеспечивать потребности населения в продуктах питания, а предприятия пищевой и легкой промышленности в сырье.
Хотя для сельскохозяйственной отрасли важны и экономические условия, но, всё же, определяющими являются климатические и природные, в том числе наличие достаточного количества воды. Практически, это единственная отрасль, ориентированная на такие факторы.
Из важных экономических факторов развития сельского хозяйства являются рыночные цены, продукции, а также содействие государства в виде субсидий, кредитования и регулирования производства во избежание перенасыщения одними продуктами и недостатка в других.
Структура сельского хозяйства
Основные отрасли:
- животноводство, которое в свою очередь, делится на более специализированные, самые крупные из них скотоводство, свиноводство и овцеводство;
- направления в скотоводстве: молочное, мясомолочное и мясное;
Растениеводство делится тоже на более узкие направления:
- выращивание зерновых;
- культуры технического направления;
- кормовые культуры;
- выращивание овощей (овощеводство).
Если говорить о мировом хозяйстве, то на разведении КРС специализируются страны Зарубежной Азии и Латинской Америки. Молочное скотоводство больше характерно для европейских и североамериканских с большой плотностью населения. Мясомолочным направлением в скотоводстве занимаются преимущественно в лесостепной и лесной зонах. Мясное направление распространено в засушливых районах, находящихся в умеренном и субтропическом поясе. Очень развито разведение КРС в Индии, Аргентине, Бразилии, США, Китае, России.
Немалая доля в мировом сельском скотоводстве приходится на свиноводство. Оно ориентировано на густонаселенные районы, крупные города и развито в местностях, где выращивают картофель.
Что касается овцеводства, то эти неприхотливые животные разводятся в районах с огромными пастбищами. Больше всего их в Австралии, Китае, России, Новой Зеландии, Индии, Турции и Казахстане.
Тесно с влажностью климата связано растениеводство. Им занимаются во всех странах и во всех зонах. Нет растениеводства только в зоне вечной мерзлоты (тундра, арктические пустыни) и на высокогорьях. Эта отрасль имеет очень сложный состав, так как видов выращиваемых растений гораздо больше, чем животных.
Одно из самых важных направлений в растениеводстве является зерновое. К зерновым культурам относятся: пшеница, ячмень, гречиха, рожь, овёс, кукуруза, рис. Самую большая долю в выращивании зерновых приходится на пшеницу, кукурузу и рис (4/5). А лидерами в выращивании и экспорте этих культур являются:
- США,Китай, Россия, Франция, Канада, Украина – по пшенице;
- Китай, Индия, Таиланд, Индонезия, Бангладеш – по рису;
- США, Бразилия,Мексика, Аргентина – по кукурузе.
Доля сельского хозяйства в структуре экономики каждой страны показывает уровень и структуру её развития. Решающим показателем при этом является занятая в сельском хозяйстве часть населения и его доля в величине валового продукта (ВВП). Так, для развивающихся стран характерно то, что в сельском хозяйстве занято больше половины населения, а увеличение объема получаемой продукции идет за счет увеличения площадей для посева, поголовья скота и числа работающих. Это экстенсивный путь. При этом применение механизации, химизации и мелиорации остаются на низком уровне.
Для развитых европейских и североамериканских стран, называемых постиндустриальными, характерен интенсивный путь развития сельского хозяйства, когда на тех же посевных площадях повышается урожайность благодаря научному подходу и применению новейшей техники и технологий, различных удобрений. Новейшими методами являются внедрение генной инженерии, электроники и робототехники.
Есть ещё категория стран, которые называются индустриальными. Хотя в них и применяются прогрессивные технологии и техника, но уровень сельского хозяйства ещё не достиг высокой интенсификации. Доля населения, занятого в отраслях сельского хозяйства остается в них значительной.
Характерными признаками аграрных стран является проблема нехватки продовольствия, тогда как в развитых странах наблюдается его перепроизводство. Число занятых в сельском хозяйстве составило 1,1млрд. трудоспособного населения во всем мире. Это отрасль хозяйства, которую можно определить, как жизненноважная и определяющая уровень жизни населения страны.
Направления в развитии мировой экономики сельского хозяйства
Прежде чем определить основные тенденции развития, остановимся на имеющихся проблемах мирового сельского хозяйства.
Во-первых, это касается развития сельского хозяйства в развивающихся странах. Оно основано на селекционных работах с научным подходом, что включает в себя выведение сортов высокой урожайности для каждой определенной зоны. При этом больше стало использоваться удобрений, увеличились орошаемые площади, использование механизации, а также стала повышаться работников. Как результат – рост аграрного производства. Это все черты «зеленой революции». Но, к сожалению, доля развивающихся стран, задействованных в ней, не так уж и велика.
Определяющей причиной отставания в развитии является уровень аграрных отношений в отсталых странах. Они зачастую находятся на стадии феодальных и полуфеодальных, а также общинного землевладения и родоплеменных отношений. Зачастую отсталость в развитии является наследием от колониального прошлого развивающихся стран и потребительского отношения населения.
В результате такого непродуктивного образа ведения сельского хозяйства эти страны не могут удовлетворить потребностей населения в продовольствии, и доля населения, которое голодает, из-за этого очень высока. Хотя тенденции современности таковы, что голодающих становится меньше, но эта цифра всё ещё достигает 1 млрд. человек. Из них порядка 20 млн. умирает от недоедания. Такова печальная статистика развивающихся стран.
Кроме того, что продовольствия не хватает по количеству, оно ещё и не соответствует по качеству, не содержит достаточно калорий, жиров и белков, что отражается на здоровье и снижает работоспособность населения.
Больше всего таких стран находится в Южной и Восточной Азии, и в Африке. Сюда активно отправляется гуманитарная помощь из США, а также из некоторых стран Евросоюза. Наряду с возрастание производства сельскохозяйственной продукции в мире и достижениями в этой области, существует немало трудностей и противоречий в его дальнейшем развитии.
Одним из важнейших вопросов экономики является поиск оптимального решения продовольственной проблемы. При этом совершенно нельзя допускать стихийного соотношения между производством и потреблением, а также в дальнейшемперераспределении продовольствия. Для этого нужно выработать определенные стратегии развития.
Направления развития сельского хозяйства
Повышение эффективности использования земельных ресурсов за счет расширения земельного фонда для сельскохозяйственного использования. Но тут есть немало проблем, связанных с географией, ландшафтом и населенностью территорий.
Повышение эффективности непосредственно самого аграрного производства. То есть, путь интенсивного развития сельского хозяйства.
Увеличение социальных возможностей за счет их расширения. Без этого направления просто невозможно выполнение второго пункта, или оно будет очень ограниченным. Это направление подразумевает то, что в отсталых странах будут проводиться аграрные реформы, учитывая специфику каждой страны.
Тенденции развития экономики сельского хозяйства России
Если говорить о развитии российской экономики сельского хозяйства, то тут можно определить три основные цели в долгосрочной перспективе:
- Повышать эффективность аграрной сферы и производства продовольствия, её экономический рост;
- Повысить не только жизненный уровень сельского населения, но и, вообще, улучшить качество жизни людей, занятых в сельском хозяйстве и проживающих в сельской местности;
- Сделать продовольствие и уровень продовольственного снабжения более доступным для населения.
При достижении этих целей очень важно учитывать все возможные противоречия, правильно распределить соотношение импорта сельскохозяйственного сырья и экспорта собственной сельскохозяйственной продукции. Очень важно создание наиболее выгодных условий для собственного производства и реализации сельхозпродукции, что сделает сельское хозяйство более привлекательным для привлечения в него квалифицированных кадров.
В этом важная роль отводится именно для государственного вмешательства и регулирования всех экономических процессов, в реализации долгосрочных программ для разных регионов страны.
Будьте в курсе всех важных событий United Traders - подписывайтесь на наш
Малая и все сокращающаяся доля сельского хозяйства в мировом ВВП означает одновременно относительно небольшой вклад отрасли в общее благосостояние и рост отрасли медленнее среднего роста экономики. Так, в 2015 г. доля сельского хозяйства в мировом ВВП была лишь 4%, сократившись вдвое за последние 20 лет. Это происходит потому, что доходы людей по всему миру растут быстрее расходов на питание – в результате все меньшая часть бюджета семей расходуется на продукты.
Чем более развита экономика страны, тем меньше вклад в нее сельского хозяйства. Так, его доля в экономике США – 1,1%, Японии – 1,1%, Германии – 0,6%, и она продолжает снижаться, несмотря на защитные меры (в Японии, к примеру, тариф на импорт риса составил 322%, а субсидии производителям риса – $12 млрд только в 2014 г., в то время как неготовность США и европейских стран снижать поддержку сельхозпроизводителей является одной из основных причин многолетней пробуксовки последнего раунда переговоров с Всемирной торговой организацией). Таким образом, экономический прогресс неминуемо сопровождается уменьшением доли сельского хозяйства в экономике – экономический рост происходит за счет других отраслей. В мире нет аграрных супердержав.
В России же доля сельского хозяйства в ВВП в 2016 г. была на уровне 4,7%, а доля отрасли в общей занятости населения – скромных 6,7%. Оба показателя находятся в долгосрочном снижающемся тренде, несмотря на некоторое увеличение доли отрасли в национальной экономике с 3,9% в 2012 г. вследствие контрсанкций и господдержки. Даже если рост сельского хозяйства будет в 3 раза выше среднего роста экономики (что очень маловероятно с учетом глобальных трендов), то прямой вклад отрасли в среднем добавит только около 0,5 п. п. к росту ВВП в течение пяти лет. Это серьезный результат. Но «русским чудом» (по примеру азиатского экономического чуда, когда средний рост некоторых стран Азии составлял в среднем 7–10% в год в течение многих лет) это едва ли можно будет назвать.
Рабочие места в огромном количестве сельское хозяйство также вряд ли создаст, особенно если в качестве приоритета будет установлен рост производительности труда. Стоит отметить, что производительность труда в сельском хозяйстве в России росла в 2011–2016 гг. опережающими темпами: +58% при +8% в целом по стране. Тем не менее производительность труда в отрасли продолжает отставать от средней по стране примерно на 30%. Такое же явление наблюдается и в других странах (в США производительность труда в сельском хозяйстве также меньше средней по стране на 30%, а в ЕС – в 3 раза), можно предположить достижение некоторого потолка производительности. А форсированное перераспределение капитала в менее эффективные отрасли уменьшает общий объем экономического пирога: эти деньги могли бы более эффективно быть использованы в других отраслях.
Другой аргумент: ориентир на сельское хозяйство приведет к уменьшению влияния на экономику России внешних шоков. Так, волатильность цен на сельскохозяйственную продукцию ниже волатильности цен на энергоресурсы, но все равно достаточно высока: колебания цен на агроэкспорт на 50–100% в течение нескольких лет остаются нормой отрасли.
При этом повышение и снижение цен на сельскохозяйственную продукцию и энергоресурсы происходят синхронно: диверсификация из производства нефтепродуктов в сельское хозяйство не помогает сглаживать экономический цикл, падение выручки от продажи нефти и газа происходит как раз в момент, когда сельское хозяйство не может покрыть выпадающие доходы.
Еще один часто приводящийся в пример аргумент в пользу эффективности ставки на сельское хозяйство – это «продуктовая безопасность». В то время как важность бесперебойных поставок продовольствия трудно переоценить, в современной истории нет или очень мало примеров, когда трудности с продуктами питания возникали из-за слабого акцента на сельское хозяйство, а не из-за административных ограничений. Это означает, что обострение отношений с некоторыми западными странами может содержать определенные риски. Геополитически мотивированные эмбарго на поставки пшеницы в СССР из США в 1980 г. или ограничения на поставки продовольствия в КНДР позволяют предполагать, что продуктовая зависимость может являться инструментом давления. Таким образом, сельское хозяйство действительно может быть важно для обеспечения безопасности, но едва ли поможет России выбраться из стагнации.
Но даже если сельское хозяйство вряд ли может стать самостоятельным локомотивом российской экономики, это еще не значит, что ему не стоит уделять внимания. «Сельхозка» может быть «низко висящим фруктом» – сорвать его легче, чем создавать высокотехнологичное производство с нуля. В таком случае доходы от сельского хозяйства кроме прямых выгод могли бы помочь профинансировать переход на следующую технологическую ступень и создать спрос на продукты и услуги отраслей с более высокой добавленной стоимостью – машиностроения (тракторы, двигатели, комбайны, обрабатывающее станкостроение, холодильное оборудование), производства удобрений, логистики, пищевой промышленности и биотехнологий. Можно предположить, что вклад смежных отраслей, обслуживающих сжимающуюся отрасль, будет также ограничен, но технологии и навыки, полученные в смежных отраслях при обслуживании сельскохозяйственной отрасли, могли бы быть использованы и в других отраслях. Это позволило бы существенно увеличить скромный непосредственный вклад сельского хозяйства в развитие экономики страны. Причем развитием этих связанных отраслей необходимо не менее пристально заниматься, иначе дополнительные доходы от агропрома уйдут иностранным производителям сельхозтехники или на увеличение ренты отечественных поставщиков. Другими словами, стимулирование развития сельского хозяйства действительно может быть важным шагом к процветанию, но только если экономическая политика на этом не остановится.
Однако и без учета положительного влияния сельского хозяйства на другие отрасли оно может быть интересно просто потому, что может быть прибыльно. Россия имеет серьезные конкурентные преимущества для его развития – богатейшие и все более ценные пресные водные ресурсы, значительную протяженность территории в умеренных широтах, географическую близость к крупнейшим центрам потребления и ожидаемое позитивное влияние глобального потепления. Эти преимущества даны природой и не зависят от вмешательства государства, которое, однако, должно еще создавать возможности для реализации этих преимуществ.
Координационная роль государства особенно важна в разрешении проблем, которые частному сектору трудно будет решить самостоятельно. Заградительные меры и девальвация рубля – это всего лишь покупка времени. В конечном итоге конкурентоспособность будет зависеть от эффективности применения системообразующих институциональных мер по улучшению производительности труда, а именно от облегчения доступа к банковскому финансированию (в том числе проектному) и софинансированию фондов частных инвестиций, инвестирующих в акционерный капитал сельскохозяйственных компаний; строительства логистической и экспортной инфраструктуры; стимулирования спроса на продукцию со стороны пищевой отрасли для последующего экспорта продукта с большей добавленной стоимостью (условно – печенья, а не пшеницы); развития кластера исследовательских институтов и сельхозпроизводителей, занимающихся прикладными решениями (подобно Университету Вагенингена и «пищевой долине» в Нидерландах, которые занимают прочное мировое лидерство по инновациям в сельском хозяйстве и в пересчете на душу населения экспортировали в 2016 г. сельхозпродукции в 50 раз больше, чем Россия); субсидируемого консультирования и трансфера технологий производства сыров, селекции, агрономии; организации практики на иностранных предприятиях и обучения в ведущих сельскохозяйственных университетах мира для трансфера знаний и, как следствие, более быстрого роста производительности труда. Такие решения могли бы позволить отрасли развиваться самостоятельно, без превращения ее в хронического реципиента, живущего на преференции от государства за счет других важных направлений.
Но пока Россия продолжает ставить на стареющего скакуна, который уже не может в полную силу соперничать с более быстрыми молодыми жеребцами, как его ни стимулируй искусственно. Возможно, пора искать нового фаворита или как минимум не ставить на старика все, что есть. Но и стареющий рысак не значит бесполезный: бывшего чемпиона можно использовать по хозяйству, особенно при правильном питании и уходе.
10 стран, которые как и все прочие, начали с сельского хозяйства, но продолжают преуспевать в нем до сих пор
В то время как самые развитые в космическом отношении страны продолжают раздвигать границы нашего существования, экспортеры-гиганты создают основу для пропитания и укрепления мощи всего человечества, наше собственное "топливо" — еду. Также известное как «освоение природы» сельское хозяйство уже давно не только способы выращивания животных, растений и грибов и других полезных продуктов. Современные технологии изменили облик сельского хозяйства и всех смежных отраслей, оно перешло в стадию развития, близкую к сюжету научно-фантастического кино, иногда довольно пугающего.
Ведь еще не так давно невозможно было себе представить, что вы идете в супермаркет и покупаете себе на обед несколько разнообразных элементов для приготовления необычных блюд. На самом деле, до того как мире произошла индустриальная революция, большинство представителей человечества были заняты на сельскохозяйственных работах, поскольку это и был основной способ выживания. Представьте, что Вам бы потребовалось поехать в Китай, чтобы поесть китайской еды, так как ничего похожего на ингредиенты этой кухни иначе не достать! Сельскому хозяйству потребовался огромный и трудный путь длиной в 11 тысяч лет для того, что выделить и окультурить растения и животные взятые из дикой природы. Через многие поколения искусственного отбора природа одомашненных растений сильно изменилась и, и лишь сопоставление их с дикими «предками» позволяет ученым строить догадки о трудности пройденной дороги.
После возникновения таких способов обработки земли как севоооборот, ирригация и других многочисленных технологий которые сохраняют Ваш салат таким свежим и хрустящим, включая натуральные удобрения, которые появились и незаметно стали естественной и автономной технологией нашего времени. Прошлый век привнес особенно сильный сдвиг в данной области, включая такие важные достижения как применение синтетических удобрений, пестицидов, селекции и ГМО. Все эти высокотехнологичные преобразования сыграли свою роль в превращении нашего мира в куда более гостеприимное место, правда, пока, к сожалению, не для всех. Давайте взглянем на 10 наиболее развитых стран в области сельского хозяйства:
10.Япония: совокупный доход от сельского хозяйства 51 млрд долл.
Наш список открывает Япония, страна с большим населением, которая также лидирует и во многих других отраслях. Как мы все знаем Япония — один из крупнейших в мире производителей морепродуктов. Японская экономика сильно сосредоточена на сельском хозяйстве и это весьма обосновано.
9. Аргентина: совокупный доход от сельского хозяйства 59 млрд долл.
Основные продукты сельскохозяйственного экспорта Аргентины: пшеница, соя и кукуруза. Несмотря на то, что страна на 9-м месте, население страны постепенно уходит от сельского хозяйства как такового.
8. Турция: совокупный доход от сельского хозяйства 62 млрд долл.
Аграрный сектор в Турции широко распространен и развит. Страна лидирует по самой разнообразной продукции, такой как: инжир, табак, лимон, чечевица, фисташки, лесные орехи и многое другое.
7. Пакистан: совокупный доход от сельского хозяйства 63 млрд долл.
Пакистан занимает почетное 7 место, это неудивительно, ведь почти половина населения страны заняты в сельском хозяйстве. Сельскохозяйственная столица Пакистана — Пенджаб — важнейший центр выращивания пшеницы и хлопка.
6. Нигерия: совокупный доход от сельского хозяйства 106 млрд долл.
Нигерия заняла 6-е место среди наиболее развитых в сельском хозяйстве держав, с их впечатляющими экспортными объемами фруктов, бобов и орехов, включая натуральный каучук.
5. Бразилия: совокупный доход от сельского хозяйства 110 млрд долл.
Бразилия широко известна как лидер в производстве таких продуктов как сахарный тростник, кофе, соя и курятина. Они и другие страны Южной Америки продолжают развивать сельскохозяйственный сектор.
4. Индонезия: совокупный доход от сельского хозяйства составляет 127 млрд долл.
Четвертое место отходит Индонезии, в которой почти половина населения без устали работает в сельском хозяйстве. Страна которая является крупнейшим экспортером натурального каучука, кофе, специй, какао и многой другой сельскохозяйственной продукции.
3. США: совокупный доход от сельского хозяйства: 290 млрд долл.
Страна занимает 3 место за впечатляющие достижения как крупнейшее в мире производство кукурузы. Остальные крупные статьи экспорта страны — это различные виды мяса, молока и другой продукции животноводства.
2. Индия: совокупный доход от сельского хозяйства 4134 млрд долл.
Сельскохозяйственными работниками является половина населения страны, хотя их чиисло медленно, но верно сокращается. «Серебряный призер» занимается экспортом, в основном, в развивающиеся страны, а также и в некоторые развитые.
1. Китай: совокупный доход от сельского хозяйства: 1 трлн. 88 млрд долл.
Китай, кототрый возглавляет топ-10 стран с наиболее развитым сельским хозяйством, вплотную приблизился к тому, чтобы производить столько же сельхозпродукции сколько остальные участники рейтинга вместе взятые. Китай — бесспорно самый крупный экспортер сельскохозяйственной продукции в мире.
