Министерство образования и науки Российской Федерации
Байкальский государственный университет экономики и права
Методические указания
по выполнению курсовых работ
КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Издательство БГУЭП
Печатается по решению редакционно-издательского совета Байкальского государственного университета экономики и права
Составители: канд. экон. наук, доц. Грозина Э.В.,
канд. экон. наук, доц. Быкова Т.Л.,
канд. экон. наук, и.о.доц. Н.В. Кузнецова
(кафедра экономического анализа)
Рецензент канд.экон.наук, доц. О.В. Змановская
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Метод. указ./ Сост.Э.В. Грозина, Т.Л. Быкова, Н.В. Кузнецова. -- Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. -- 40 с.
Методические указания содержат задания и рекомендации по выполнению курсовой работы по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности».
Предназначены для студентов дневной формы обучения специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».
Издательство БГУЭП, 2012
I. Общие положения
Курсовая работа по «Комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности» является частью учебного процесса по подготовке дипломированных специалистов в области бухгалтерского учета, анализа и аудита, одним из важнейшим видов самостоятельной работы студентов.
Выполнение курсовой работы преследует следующие цели:
углубленное изучение дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности», формирующее у студентов способность целостного восприятия, интерпретации и оценки различных сторон финансово-хозяйственной деятельности организации;
применение знаний, полученных студентами при изучении смежных дисциплин: бухгалтерского учета, теории экономического анализа, статистики, маркетинга, финансов и др.
развитие навыков самостоятельной работы с литературой;
формирование практических навыков анализа бухгалтерской и статистической отчетности, умения акцентировать внимание на обобщающих показателях оценки финансово-хозяйственной деятельности организации, использования конкретных методик анализа, моделирования и прогнозирования, обобщения результатов анализа в соответствии с целями и задачами управления;
подготовка студентов к прохождению производственной практики по экономическому анализу и выполнению выпускной квалификационной работы.
II. Тематика курсовых работ
Общие направления тем курсовых работ разрабатываются и утверждаются кафедрой статистики и экономического анализа. Студент самостоятельно выбирает тему из имеющегося на кафедре их перечня (приложение1). Тема курсовой работы может быть предложена самим студентом, исходя из его научных интересов и опыта работы. Работа нескольких студентов по одной теме не разрешается, кроме разработки комплексных тем.
III. Структура и содержание курсовой работы
Курсовая работа должна иметь следующую примерную структуру: титульный лист, содержание, введение, основная часть, которая разбивается по разделам, заключение, список использованной литературы, приложения.
Количество разделов и подразделов зависит от темы курсовой работы и не ограничивается. Обычно бывает один-два теоретических раздела, посвященных критическому обзору предлагаемых в литературе показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности организации и методик их расчета и анализа, и один практический раздел, содержащий анализ соответствующих показателей на примере конкретной организации.
Во введении необходимо обосновать актуальность выбранной темы, сформулировать цель и задачи исследования, дать краткую характеристику организации, на примере которой выполнена курсовая работа.
В теоретических разделах работы следует осмыслить высказывания различных авторов, стоящих на разных теоретических позициях, дать их сравнительную оценку и показать, какие из них, с точки зрения студента, являются более правильными.
Последний раздел работы носит практический характер и выполняется на примере бухгалтерской или статистической отчетности, выдаваемой студенту научным руководителем. При выполнении данного раздела необходимо обратить внимание на наиболее существенные показатели оценки финансово-хозяйственной деятельности организации, дать количественную и качественную характеристику уровню, динамике и прогнозному развитию изучаемого показателя, выбрать конкретную методику анализа соответствующего показателя, дать оценку влияния факторов на полученные результаты, оценить альтернативные варианты расчетов, доказательно сформулировать обобщающие выводы.
Для выполнения курсовой работы может быть использована и подлинная отчетность организации, с которой студент связан по роду своей деятельности. В этом случае студент должен представить заполненные формы бухгалтерской или статистической отчетности этой организации. Курсовая работа, выполненная на примере конкретной организации, представляет наибольший интерес.
В заключении необходимо кратко изложить результаты анализа, сформулировать выводы и предложения, вытекающие из работы, возможные к принятию управленческие решения.
Общий объем курсовой работы не должен превышать 40 страниц.
Список литературы должен содержать не менее 10-15 наименований использованных литературных источников, включая отечественные и зарубежные публикации.
В приложении следует поместить источники информации, графики, рисунки, схемы и другой вспомогательный материал.
IV. Последовательность выполнения курсовой работы
Процесс подготовки и защиты курсовой работы состоит из следующих этапов:
Выбор темы.
Подбор литературных источников по теме и источников информации для выполнения работы.
Составление плана.
Изучение подобранных литературных источников и практического материала конкретной организации.
Систематизированная обработка и анализ собранного по теме курсовой работы теоретического и практического материала.
Написание текста курсовой работы.
Защита курсовой работы.
V. Оформление курсовой работы
Оформление курсовой работы должно соответствовать СТП БГУЭП 1-02 «Требования к построению и оформлению курсовых и дипломных работ».
курсовая экономический анализ методический
VI. Методические указания по выполнению отдельных тем курсовых работ
Тема: Анализ кредитоспособности заемщика
Целевая установка написания курсовой работы по указанной теме состоит в том, чтобы студенты, более углубленно изучив теоретические аспекты по данной теме, приобрели практические навыки выбора конкретной методики анализа кредитоспособности и осуществили анализ в соответствии с выбранной методикой на примере организации-ссудозаемщика.
Введение.
1. Понятие кредитоспособности. Источники информации для анализа.
2. Оценка кредитоспособности заемщика в отечественной банковской практике.
3. Показатели кредитоспособности, используемые зарубежными банками.
4. Методика определения класса кредитоспособности заемщика.
5. Анализ кредитоспособности (на примере организации-заемщика Z).
Заключение.
Во введении обосновывается актуальность темы, формулируется цель исследования, задачи, дается краткая характеристика организации, на примере которой выполняется курсовая работа.
1. Для оценки применяемых на практике методик анализа кредитоспособности заемщика, необходимо, прежде всего, определить содержание понятия «кредитоспособность». Следует отметить, что до настоящего времени среди экономистов нет единого мнения по данному вопросу. Поэтому в данном разделе рекомендуется рассмотреть дискуссию по этой проблеме, осмыслить высказывания различных авторов, стоящих на различных теоретических позициях, показать, какие из них, с точки зрения студента, являются более правильными.
Классическим подходом к оценке кредитоспособности считается анализ финансового состояния заемщика по бухгалтерскому балансу. Однако бухгалтерская отчетность не является единственным источником информации для анализа. Поэтому в разделе нужно рассмотреть и другие источники, используемые банками для анализа кредитоспособности.
2. Применяемые банками методы оценки кредитоспособности заемщиков различны, но все они содержат определенную систему финансовых коэффициентов, включая такие, как: К абсолютной ликвидности
К быстрой ликвидности
К текущей ликвидности
К независимости (автономии)
Для определения кредитоспособности могут быть использованы и другие показатели, в частности, показатели рентабельности, деловой активности организации и другие. В данном разделе следует остановиться на методике расчета этих коэффициентов, учитывая, что уровень этих показателей в различных методиках, используемых банками для определения кредитоспособности заемщиков, неодинаков. Кроме того, следует учесть, что вопросы выбора показателей, наиболее объективно отражающих тенденцию и изменения финансового состояния организации, решаются каждым коммерческим банком самостоятельно.
3. Банки стран с развитой рыночной экономикой применяют сложную систему показателей для оценки кредитоспособности клиентов. Эта система дифференцирована в зависимости от характера заемщика (фирма, частное лицо, вид деятельности), а также может основываться как на сальдовых, так и на оборотных показателях отчетности клиента. Вне зависимости от количества показателей в западной практике выделяют несколько групп коэффициентов, обязательных для анализа: ликвидности фирмы, оборачиваемости капитала, привлечения средств и прибыльности.
Поскольку большинство отечественных методик оценки кредитоспособности основано на практике зарубежных банков, в данном разделе рекомендуется подробно остановиться на одной из зарубежных методик, почерпнутой из литературы, охарактеризовать ее, сравнить с методиками, используемыми в отечественной банковской практике.
4. В основе определения класса кредитоспособности клиента лежит критериальный уровень показателей и их рейтинг. Показатели на уровне среднеотраслевых являются основанием для отнесения заемщика ко 2-му классу, выше средних - к 1-му классу, ниже средних - к 3-му классу. Рейтинг определяется в баллах. Например, простой вариант рейтинга кредитоспособности можно построить на основании классности заемщика в соответствии с таблицей 1.
Таблица 1
Условия разбивки заемщиков по классам
Сумма баллов рассчитывается путем умножения классности (1, 2, 3) любого показателя (например, К АЛ, К БЛ, К ТЛ, К Н) и его доли, устанавливаемой банком (например, соответственно 30%, 20%, 30%, 20%) в совокупности (100%).
К 1-му классу могут быть отнесены заемщики с суммой баллов от 100 до 150 баллов, ко 2-му классу - от 151 до 250 баллов, к 3-му классу - от 251 до 300 баллов.
Покажем определение класса кредитоспособности заемщика, у которого уровень коэффициентов характеризуется следующими данными:
Таблица 2
Финансовые коэффициенты предприятия-заемщика
Значимость этих коэффициентов определена банком следующим образом:
Таблица 3
Значимость финансовых коэффициентов
Тогда общее количество баллов будет определено:
Итого: 210 баллов
Т.е. данное предприятие относится к 2 классу кредитоспособности.
5. В этом разделе осуществляется анализ кредитоспособности на основе данных бухгалтерской или статистической отчетности организации и другой информации, выдаваемой студенту научным руководителем. Источником информации может служить и подлинная отчетность организации, с которой студент связан по роду своей деятельности.
Анализ кредитоспособности проводится в следующей последовательности:
1. Определяются финансовые показатели, характеризующие кредитоспособность, производится их расчет по состоянию на начало и конец отчетного периода, устанавливается динамика, делается вывод о тенденциях их изменения. При этом необходимо иметь ввиду:
Показатели, выбранные для оценки кредитоспособности заемщика должны характеризовать финансовое положение организации с достаточной полнотой, как минимум, по трем параметрам: ликвидность и платежеспособность, финансовая устойчивость, рентабельность;
Полнота информации не должна достигаться за счет дублирования коэффициентами друг друга;
Показатели должны быть адаптированы к отечественным условиям.
2. Определяются возможности отнесения анализируемой организации к определенному классу кредитоспособности, для чего рассчитывается рейтинг кредитоспособности.
3. Обобщаются результаты анализа, формулируются выводы, рассматриваются перспективы улучшения финансового состояния организации.
Цифровой материал в курсовой работе приводится в виде аналитических таблиц. Так, применительно к методике анализа кредитоспособности, рассмотренной в данной курсовой работе, могут быть рекомендованы аналитические таблицы, приведенные в приложении:
Таблица 4. Показатели текущей (краткосрочной) платежеспособности организации-заемщика «Z» (приложение 3).
Таблица 5. Показатели финансовой устойчивости организации-заемщика «Z» (приложение 4).
Расчет показателей в таблицах произведен на основании бухгалтерского баланса организации-заемщика «Z» (приложение 2).
Анализ кредитоспособности заемщика может быть осуществлен по любой методике, описанной в литературе и самостоятельно выбранной студентом. Вне зависимости от выбранной методики последовательность действий, приведенная в методических указаниях, сохраняется неизменной.
В заключении содержатся выводы и предложения, вытекающие из результатов анализа, выдаются рекомендации банку относительно условий кредитования. Так, по результатам анализа кредитоспособности заемщика “Z” сделаны следующие выводы:
Организация-заемщик «Z» отнесена ко 2-му классу кредитоспособности - «неустойчивый заемщик».
Тема: Анализ финансовой устойчивости организации
Целевая установка написания курсовой работы по данной теме состоит в том, что студент, изучив теоретические аспекты по этой теме, должен выбрать методику анализа финансовой устойчивости и провести в соответствии с ней анализ финансовой устойчивости конкретной организации.
Введение
Понятие финансовой устойчивости. Источники информации для анализа.
Сравнительная оценка методик анализа финансовой устойчивости.
Анализ финансовой устойчивости организации Z.
Заключение.
1. До настоящего времени среди экономистов нет единого мнения по содержанию понятия «финансовая устойчивость». Поэтому в данном разделе необходимо рассмотреть дискуссию по этой проблеме, например, определения Шеремета А.Д., Ковалева В.В., Ефимовой О.В. и др. и показать, какое из них, с точки зрения студента, является более полным, правильным.
Следует также описать виды устойчивости, факторы, влияющие на нее, и их классификацию.
Основным источником анализа финансовой устойчивости организации является бухгалтерский баланс, но не единственным. Следовательно, необходимо рассмотреть другие источники, используемые для оценки финансовой устойчивости.
2. Существуют различные методики анализа финансовой устойчивости организации.
В данном разделе необходимо рассмотреть предлагаемые в экономической литературе отечественные и зарубежные методики, например: Артеменко В.Г., Беллендир М.В., Донцовой Л.В., Никифоровой Н.А., Ефимовой О.В., Ковалева В.В., Крейниной М.К., Шеремета А.Д. и другие, дать их краткое описание, выявить общие моменты, различия, достоинства и недостатки. Это позволит студенту сделать сопоставление различных точек зрения и определить свое отношение к ним.
При изучении методик анализа финансовой устойчивости по абсолютным показателям необходимо определить признак, положенный в основу финансовой устойчивости.
Особое внимание следует уделить источникам формирования запасов, так как существуют различные точки зрения по данному вопросу. Например, Шеремет А.Д. и др. выделяют три источника формирования запасов, а в зарубежной практике, и этой точки зрения придерживается Ковалев В.В., выделяют два источника. Нет единства и в определении общей величины запасов.
Оценку финансовой устойчивости по абсолютным показателям необходимо завершить описанием типов финансовой ситуации и критериями ее определения.
После изучения методик анализа финансовой устойчивости по абсолютным показателям необходимо перейти к рассмотрению относительных показателей, характеризующих финансовую устойчивость. Следует изложить методику расчета показателей, их экономический смысл и предлагаемые нормативы.
Все вышеизложенное позволит студенту выбрать методику для оценки финансовой устойчивости анализируемой организации.
3. В этом разделе осуществляется анализ финансовой устойчивости конкретной организации на основе данных бухгалтерской или статистической отчетности и другой информации, выдаваемой студенту научным руководителем.
Оценка финансовой устойчивости осуществляется в следующей последовательности:
1. Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям:
· определение источников формирования запасов;
· определение общей величины запасов;
· определение излишка (недостатка) источников для формирования запасов;
· определение типа финансовой ситуации.
2. Анализ финансовой устойчивости по относительным показателям.
3. Производится расчет коэффициентов по состоянию на начало и конец отчетного периода, прослеживается их динамика, коэффициенты сравниваются с нормативами, рекомендуемыми в литературе, и делаются выводы о их соответствии и тенденциях изменения.
4. Обобщаются результаты анализа, формулируются выводы и предложения по улучшению финансовой устойчивости организации.
5. Цифровой материал в курсовой работе приводится в виде аналитических таблиц. Так, по теме данной курсовой работы могут быть рекомендованы таблицы, приведенные в приложении:
· Таблица №7. Анализ финансовой устойчивости организации «Z» по абсолютным показателям (приложение 6).
· Таблица №8. Относительные показатели финансовой устойчивости организации «Z» (приложение 7).
Расчет показателей в таблицах произведен на основе бухгалтерского баланса организации «Z» (приложение 2).
Тема: Анализ эффективности лизинговых операций
Целевая установка написания курсовой работы по данной теме состоит в том, чтобы студент, изучив теоретические аспекты по этой теме, выбрал методику анализа эффективности лизинговых операций и в соответствии с ней провел анализ эффективности лизинговой операции на примере конкретной организации.
Введение
1. Понятие эффективности лизинговых операций. Источники информации для анализа.
2. Методики анализа эффективности лизинговых операций.
3. Анализ эффективности лизинговых операций организации Y.
Заключение.
Во введении обосновывается актуальность темы курсовой работы, определяются цели исследования, задачи и дается краткая характеристика организации, на примере которой выполняется работа.
1. Лизинг выступает механизмом реализации инвестиционного проекта для лизингополучателя и финансовых инвестиций для лизингодателя. Сложная экономическая и правовая природа лизинга требует оценки эффективности лизинговых операций с позиций всех ее участников, в первую очередь ее основных участников - лизингодателя и лизингополучателя. В зависимости от того, кем выступает рассматриваемая в курсовой работе организация - лизингодателем или лизингополучателем, освещается понятие эффективности лизинга и источники информации для анализа. Основным источником информации для проведения анализа лизинговой операции является договор лизинга, который содержит информацию о предмете, субъектах, условиях лизинга: сроках, стоимости лизингового имущества, порядке расчетов между сторонами, обязанностях сторон и пр. Договор лизинга является основным, но не единственным источником информации для анализа, поэтому целесообразно рассмотреть и другие источники информации.
2. В настоящее время разработано и опубликовано множество методик анализа эффективности лизинговых операций. К наиболее известным следует отнести методики следующих авторов: В.Д. Газмана, Г.В. Савицкой, Е.В. Дектяревой, А.Г. Асланяна, Н.З.Гольдштейна, Е.М. Четыркина, В.Масленникова, Э.И. Крылова, И.Я. Лукасевич и др. В этом разделе необходимо дать краткое описание не менее трех методик, выявить их общие моменты, различия, достоинства и недостатки. После изучения методик следует выбрать одну из них и произвести анализ эффективности лизинговой операции на изучаемом предприятии в следующем разделе.
3. Как уже упоминалось выше, эффективность лизинга может быть рассмотрена как с позиции лизингодателя, так и с позиции лизингополучателя. Анализ эффективности лизинга проводится в следующей последовательности:
- у лизингополучателя:
а) расчет дисконтированной стоимости имущества при покупке в кредит;
б) расчет дисконтированной стоимости имущества на условиях лизингового соглашения;
в) сравнительный анализ эффективности лизинга и банковского кредитования приобретения основных средств;
г) обобщаются результаты анализа, формулируются выводы о принятии решения в пользу лизинга или кредита.
- у лизингодателя:
а) анализ затрат по лизинговой операции в разрезе их статей;
б) прогнозирование чистой текущей стоимости дохода от лизинговой операции;
в) расчет и оценка показателей чистой прибыли, рентабельности и срока окупаемости инвестиций в лизинговые операции;
г) обобщаются результаты анализа, формулируются выводы о принятии решения о заключении лизинговой сделки.
Рассмотрим анализ эффективности лизинга с позиции лизингополучателя на следующем примере. Предприятие Y планирует приобрести несколько легковых автомобилей общей стоимостью 1800 тыс.руб. (в т.ч. НДС 274576 руб.). Срок полной амортизации автомобилей 5 лет (60 мес.). Амортизация начисляется линейным методом. К предмету лизинга применяется коэффициент ускорения 3, таким образом, срок амортизации с учетом коэффициента ускорения 20 мес. Срок действия договора лизинга 20 мес., годовая лизинговая ставка 10%. Срок действия банковского кредита 20 мес., годовая ставка банковского кредита 18%, величина дисконта 10%.
Анализ эффективности лизинговой операции осуществим в следующей последовательности:
а) Расчет дисконтированной стоимости имущества при покупке в кредит определяем по следующей формуле:
Предоплата;
Периодический платеж по погашению кредита;
Проценты за кредит в периоде t;
Ставка налога на прибыль;
Налоговая льгота по процентам за кредит;
Налоговая льгота на амортизацию;
Норма дисконта;
Остаточная стоимость объекта на конец срока операции
б) расчет дисконтированной стоимости имущества на условиях лизингового соглашения определяем по следующей формуле:
периодический лизинговый платеж.
в) Сравнительный анализ эффективности лизинга и банковского кредитования приобретения основных средств проводится в аналитической таблице (приложение 9).
г) Если L В нашем примере более выгодным является лизинг, так как он позволяет сэкономить 531 259 руб. (1 755 039 - 1 223 780). Для проведения анализа эффективности с позиции лизингодателя рекомендуем использовать следующие формулы: 1) для прогнозирования чистой текущей стоимости дохода от лизинговой операции: Начальные инвестиции. 2) Рентабельность лизинговой операции = , где: ЧП - чистая прибыль; З -затраты по лизинговой операции. 3) Срок окупаемости затрат по лизингу = , где: ЧП ср. - среднегодовая сумма чистой прибыли. Анализ эффективности лизинговых операций может быть осуществлен по любой методике, описанной в литературе и самостоятельно выбранной студентом. По остальным темам курсовых работ приводится примерное содержание темы, источники информации и задания по их выполнению. Тема: Анализ ликвидности и платежеспособности
Введение: 1. Понятие ликвидности и платежеспособности. 2. Анализ ликвидности баланса. 3. Анализ текущей платежеспособности организации. 4. Анализ долгосрочной и общей платежеспособности организации Заключение. «Бухгалтерский баланс» «Отчет о прибылях и убытках» «Отчет о движении денежных средств» Задание. Дать оценку ликвидности баланса анализируемой организации; Оценить динамику состояния текущих активов организации, указать основные изменения и возможные последствия для финансовой устойчивости и платежеспособности организации; Оценить состояние текущих обязательств организации, выявить объем и динамику просроченной задолженности; · коэффициента абсолютной ликвидности; · коэффициента быстрой ликвидности; · коэффициента текущей ликвидности; · функционирующего капитала (чистого оборотного капитала); · маневренности функционирующего капитала (чистого оборотного капитала). Сделать выводы о том, как изменение ликвидности и платежеспособности отражается на финансовом положении организации. Тема: Анализ деловой активности организации
Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание: Введение 1. Понятие деловой активности организации. Критерии деловой активности. 2. Анализ деловой активности организации по показателям, ее определяющим. 3. Факторный анализ коэффициента устойчивости экономического роста. Заключение. Источниками информации для анализа служат получаемые студентом следующие формы бухгалтерской отчетности: «Бухгалтерский баланс» «Отчет о прибылях и убытках». «Отчет об изменениях капитала» «Отчет о движении денежных средств». Дать оценку динамики основных показателей деятельности организации: · прибыли; · выручки от продаж; · авансированного капитала. Сопоставить темпы их изменения, оценить соотношение, базирующееся на их взаимосвязи. Дать оценку эффективности использования ресурсов организации по обобщающему показателю (ресурсоотдача); Оценить эффективность использования живого труда; Дать оценку эффективности использования основных фондов и нематериальных активов организации; Дать оценку эффективности использования оборотных активов организации; Оценить степень устойчивости экономического роста организации; Определить и оценить влияние на степень устойчивости экономического роста факторов, отражающих эффективность финансово-хозяйственной деятельности: · доли реинвестированной прибыли в прибыли до налогообложения (чистой) прибыли: · рентабельности продаж; · оборачиваемости капитала; Расширить четырехфакторную модель анализа коэффициента устойчивости экономического роста за счет включения в нее факторов, характеризующих финансовое состояние организации: · обеспеченности собственными оборотными средствами; · ликвидности текущих активов; · оборачиваемости оборотных активов; · соотношения краткосрочных обязательств и собственного капитала. Провести факторный анализ. Тема: Рентабельность продаж и направления ее роста
Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание: Введение. 2. Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции. 3. Анализ рентабельности продаж. Факторы ее повышения 4. Анализ взаимосвязи показателей рентабельности активов, рентабельности продаж, оборачиваемости активов. Заключение. Источниками информации для анализа служат получаемые студентом следующие формы бухгалтерской отчетности: «Бухгалтерский баланс» « Отчет о прибылях и убытках» Калькуляции важнейших видов продукции. Задание. На основе предлагаемой информации необходимо: Дать оценку уровню и динамике рентабельности выпускаемых предприятием отдельных видов продукции; Определить влияние на изменение рентабельности отдельных видов продукции факторов: · цены изделия; · себестоимости изделия. Дать оценку уровню и динамике рентабельности продаж; Осуществить факторный анализ рентабельности продаж; Установить взаимосвязь между показателями рентабельности активов, рентабельности продаж, оборачиваемости активов организации, осуществить факторный анализ. Тема: Рентабельность производственных фондов и факторы ее повышения
Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание: Введение 1. Понятие рентабельности и ее роль в оценке эффективности хозяйственной деятельности. 2. Сравнительная оценка методик факторного анализа рентабельности производственных фондов. 3. Анализ рентабельности производственных фондов анализируемой организации. Заключение. Источниками информации для анализа служат получаемые студентом следующие формы бухгалтерской отчетности: «Бухгалтерский баланс» «Отчет о прибылях и убытках» Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках Задание.
Используя предлагаемую информацию необходимо: Оценить динамику показателя рентабельности производственных фондов; Осуществить факторный анализ рентабельности производственных фондов, используя различные методики анализа, сравнить результаты расчетов, дать оценку. Тема: Рентабельность активов и собственного капитала как показатели оценки эффективности хозяйственной деятельности организации
Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание: Введение 1. Понятие рентабельности и ее роль в оценке эффективности хозяйственной деятельности. 2. Факторный анализ рентабельности активов. 3. Факторный анализ рентабельности собственного капитала. 4. Взаимосвязь рентабельности активов и собственного капитала. Заключение. Источниками информации для анализа служат получаемые студентом следующие формы бухгалтерской отчетности: «Бухгалтерский баланс» «Отчет о прибылях и убытках» Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках Задание.
Используя предлагаемую информацию необходимо: Дать оценку уровню и динамике показателей рентабельности активов и собственного капитала; Осуществить факторный анализ рентабельности активов, определить влияние на изменение рентабельности активов факторов: · рентабельности (продаж) · оборачиваемости активов Определить и оценить влияние факторов на величину рентабельности собственного капитала: · рентабельности (продаж); · оборачиваемости активов (капитала); · финансовой структуры капитала. Установить взаимосвязь экономической (рентабельность активов) и финансовой (рентабельность собственного капитала) рентабельности Методические указания.
P - прибыль; K - авансированный капитал (активы); N - выручка от продаж; Рентабельность продаж; Оборачиваемость капитала (активов); CK - собственный капитал; Коэффициент финансовой структуры капитала. Тема: Основные факторы и пути повышения рентабельности активов
Курсовая работа по теме может иметь следующее содержание: Введение 1. Понятие рентабельности и ее роль в оценке эффективности хозяйственной деятельности. 2. Методы анализа двухфакторной модели рентабельности активов. 3. Методы анализа трехфакторной модели рентабельности активов. 4. Методы анализа пятифакторной модели рентабельности активов. Заключение. Источниками информации для анализа служат получаемые студентами следующие формы бухгалтерской или статистической отчетности: «Бухгалтерский баланс» «Отчет о прибылях и убытках» Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках Используя предлагаемую информацию необходимо: Дать оценку уровню и динамике рентабельности активов (капитала) организации; Осуществить анализ рентабельности активов по двухфакторной модели с определением факторов: · рентабельность продаж; · оборачиваемость активов. Осуществить анализ рентабельности активов по трехфакторной модели с выявлением факторов: · рентабельность продаж; · фондоемкость по основному капиталу; · коэффициент закрепления оборотных активов. Осуществить анализ рентабельности активов по пятифакторной модели с выявлением факторов: · оплатоемкость (трудоемкость) продукции; · амортизациемкость продукции; · фондоемкость основного капитала; · коэффициент закрепления оборотных средств. Методические указания.
Для выполнения задания использовать модели: двухфакторную:
Рентабельность капитала (активов); Рентабельность продаж; Оборачиваемость капитала (активов). трехфакторную:
F - внеоборотные активы (основной капитал); E - оборотные активы (оборотный капитал); Рентабельность продаж; Фондоемкость по основному капиталу; Коэффициент закрепления оборотного капитала. пятифакторную:
U - оплата труда с начислениями; M - материальные затраты; A - амортизация; Оплатоемкость продаж; Материалоемкость продаж; Амортизациемкость продаж. Основная литература
1. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л. Т. Гиляровская, Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкий. - М. : ТК Велби, Проспект, 2010. 2. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / Н.П. Любушин. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 3. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Грозина Э.В., Быкова Т.Л., Кузнецова Н.В., Фадеева А.А. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. 4. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности / Ришар Жак; пер с фр. - М. : ЮНИТИ, 1997. 5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. - Мн. : Новое знание, 2011. 6. Шеремет А. Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А. Д. Шеремет. - М. : ИНФРА-М, 2010. Дополнительная литература
1. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. - М. : Омега-Л, 2010. 2. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие / под. ред. М.А. Вакрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Омега, 2010. 3. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие/ под ред. В.Г. Артеменко, В.В. Остапова. - М.: Омега, 2010. 4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Под ред. В.И. Стражева. - Минск: Высшая школа, 2008. 5. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / Под ред. М.И. Баканова. - 5-е изд. Перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2010. 6. Бариленко В.И. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. - М.: КНОРУС, 2010. 7. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа субъектов хозяйственной деятельности.- М.: Финансы и статистика, 2002. 8. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельностми: Учеб. пособие.-М.: ИНФРА-М, 2010. 9. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Л. А. Бернстайн.; пер. с англ. - М. : Финансы и статистика, 2002. 10. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2009. 11. Васильева Л. С., Петровская М. В. Финансовый анализ. - M.:Кнорус, 2010. 12. Герасименко Г.П., Маркарьян Г.Э., Маркарьян Э.А., Шумилин Е.П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ. Практикум. - Ростов н\Д: «Март», 2008. 13. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. - М. : Дело и Сервис, 2011. 14. Дроздов В. В. Экономический анализ: Практикум / В. В. Дроздов, Н. В. Дроздова. - СПб.: Питер, 2008. 15. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. - М.: Аудит. ЮНИТИ, 1998. 16. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост: Пер с англ. / Под ред. Н.Д. Эриашвили. - М: Аудит. ЮНИТИ, 1998. 17. Ильенкова Н.Д. Спрос: Анализ и управление: Учебное пособие/ Под. Ред. И.К. Белявского- М.: Финансы и статистика, 2008. 18. Ковалев А.И. Маркетинговый анализ. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. 19. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности организации. - ПБОЮЯ Гриженко Е.М., 2010. 20. Крылов Э.И., Журавкова Н.Д. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2010. 21. Любушин Н. П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности организации: Учеб. Пособие для ВУЗов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 22. Маркарьян Э. А. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. - 2-е, испр. и доп. / Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. - Ростов н/Д. : Феникс, 2010. 23. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений: Пер с англ./ Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 24. Нидлз В. и др. Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ. /Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1999. 25. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. - М.: КНОРУС, 2011. 26. Прыкина Л.В. Экономический анализ организации: Учебник для ВУЗов. : ЮНИТИ-ДАННА, 2010. 27. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий.- М.: Академические уроки, 2009. 28. Скоун Т. Управленческий учет: Пер. с англ / Под ред. Н.Д. Эриашвили. - М.: Аудит. ЮНИТИ, 1997. 29. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИТК «Дашков и К°», 2009. 30. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. -3-е изд., перераб. и доп. М.: ФБК-Пресс, 2008. 31. Чечевицина Л.Н. Экономический анализ: Учеб. пособие. - Ростов Н/Д: Изд-во «Феникс», 2010. 32. Шеремет А. Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп. / А. Д. Шеремет, А. Ф. Ионова. - М.: ИНФРА-М, 2010. 33. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 2-е изд., доп.- М.: ИНФРА- М, 2011. 34. Шеремет А.Д., Дадеркина Е.Н. Управленческий анализ на предприятиях связи: Учеб. пособие. - М.: ИД РБК-ПРЕСС, 2008. 35. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА-М, 2006. 36. Шим Джей К., Сигел Джоул Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. - М.: «Филин», 1996. 37. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: учеб. пособие / под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2010. 38. Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Я.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. Приложение 1
Примерная тематика курсовых работ
1. Экономический анализ как база обоснования бизнес-плана и стратегии развития организации. 2. Экономический анализ - основа принятия управленческих решений. 3. Система формирования экономических показателей и их использование в комплексном экономическом анализе. 4. Анализ в системе бюджетного планирования. 5. Анализ в системе бизнес - планирования. 6. Анализ в системе маркетинга. 7. Анализ объема производства и продаж. 8. Анализ обновления продукции и ее качества. 9. Анализ технико-организационного уровня и других условий производства. 10. Анализ и оценка уровня организации производства, труда и управления. 11. Анализ производительности труда. 12. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия. 13. Анализ и оценка влияния на изменение объема производства (продаж) экстенсивности и интенсивности использования производственных ресурсов. 14. Анализ использования производственной мощности предприятия. 15. Анализ фондоотдачи. 16. Анализ использования оборудования. 17. Анализ эффективности использования основных средств. 18. Основные средства организации: анализ их структуры, движения, технического состояния. 19. Анализ нематериальных активов. 20. Анализ эффективности использования материальных ресурсов. 21. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами и их использования. 22. Анализ себестоимости продаж. 23. Анализ материальных затрат. 24. Анализ прямых трудовых затрат. 25. Анализ фонда оплаты труда. 26. Анализ расходов по обслуживанию производства и управлению. 27. Особенности анализа прямых и косвенных затрат. 28. Особенности анализа постоянных и переменных затрат. 29. Анализ поведения затрат и взаимосвязи затрат, объема продаж и прибыли. 30. Анализ безубыточности и оценка запаса финансовой прочности. 31. Аналитические возможности системы «директ-костинг». 32. Аналитические возможности системы «стандарт-кост». 33. Анализ финансовых результатов деятельности организации. 34. Факторный анализ прибыли. 35. Анализ «качества» прибыли. Влияние учетной политики организации на прибыль. 36. Анализ деловой активности организации. 37. Анализ эффективности использования оборотных средств. 38. Система показателей оборачиваемости оборотных средств. 39. Общая оценка финансового состояния организации, меры финансового оздоровления. 40. Система показателей рентабельности, методы их определения и пути повышения. 41. Рентабельность производственных фондов и факторы ее повышения. 42. Рентабельность продаж и направления ее роста. 43. Основные факторы и пути повышения рентабельности активов. 44. Рентабельность активов и собственного капитала как показатели оценки эффективности хозяйственной деятельности организации. 45. Методы факторного анализа показателей рентабельности. 46. Многофакторная модель «DuPont» и ее использование в анализе. 47. Использование средств автоматизации в комплексном экономическом анализе. 48. Анализ запасов. 49. Анализ финансовых вложений. 50. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности. 51. Анализ денежных средств. 52. Методика анализа финансового состояния с использованием финансовых коэффициентов. 53. Методика анализа чистых активов организации. 54. Анализ ликвидности и платежеспособности. 55. Анализ финансовой устойчивости организации. 56. Анализ кредитоспособности заемщика. 57. Оценка потенциального банкротства. 58. Аналитическая диагностика вероятности банкротства организации. 59. Отечественный опыт прогнозирования финансовых затруднений. 60. Анализ положения организации на рынке ценных бумаг. 61. Анализ рыночной активности организации. 63. Анализ собственного капитала организации. 64. Анализ заемного капитала организации. 65. Анализ эффективности привлечения заемного капитала. Эффект финансового рычага. 66. Анализ в управлении предпринимательскими и финансовыми рисками. 67. Оценка риска на основе анализа финансового состояния предприятия. 68. Методы и методики комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности. 69. Анализ лизинговой деятельности. 70. Анализ эффективности лизинговых операций. 71. Анализ эффективности инвестиции. 72. Анализ инвестиционной деятельности организации. 73. Анализ розничного товарооборота. 74. Анализ расходов на продажу в торговых организациях. 75. Особенности анализа прибыли в торговле. Приложение 2
Бухгалтерский баланс организации-заемщика Z Приложение 3
Таблица 4 Показатели текущей (краткосрочной) платежеспособности организации-заемщика “Z” Показатели На отчетную дату 1. Текущие активы тыс.руб., всего: 1.1. Денежные средства 1.2. Краткосрочные финансовые вложения 1.3. Краткосрочная дебиторская задолженность 1.4. Прочие оборотные активы 1.5. Запасы 2. Текущие обязательства, тыс.руб. 3. Коэффициент абсолютной ликвидности: (1.1.+1.2.) : 2. 4. Коэффициент быстрой ликвидности: (1.1.+1.2.+1.3.+1,4) : 2. 5. Коэффициент текущей ликвидности: Приложение 4
Таблица 5 Показатели финансовой устойчивости организации-заемщика “Z” Приложение 5
Показатели На отчетную дату 1. Собственный капитал 2. Внеоборотные активы 3. Долгосрочные обязательства 4. Краткосрочные кредиты и займы 5. Кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам 7. Наличие собственных оборотных средств 8. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов 9. Общая величина основных источников формирования запасов 10. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств формирования запасов 11. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов 12. Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов 13. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости Показатели Нормативное ограничение На отчетную дату 1.Собственный капитал, тыс. руб. 2. Валюта баланса, тыс. руб. 3. Заемный капитал - всего, тыс. руб. 3.1. кредиторская задолженность, тыс. руб. 3.2. краткосрочные обязательства, тыс. руб. 3.3. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. 4. Внеоборотные активы, тыс. руб. 5. Оборотные активы, тыс. руб. 5.1. Запасы, тыс. руб. 6. Коэффициент независимости (автономии) 7. Коэффициент зависимости 8. Коэффициент финансового риска 9. Коэффициент финансовой устойчивости 10. Коэффициент маневренности СК 11. Коэффициент обеспеченности запасов СОС 12. Коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС Показатель Лизинговый платеж Налоговая льгота по лизингу Посленалоговая стоимость лизинга Дисконтированная стоимость лизинга Банковский кредит Возврат кредита Остаток кредита Проценты за кредит Общая сумма платежа Налоговая льгота по процентам за кредит Посленалоговая стоимость кредита Амортизация Налоговая льгота на амортизацию Посленалоговая стоимость объекта Дисконтированная стоимость объекта Обмен. Доходы от услуг. Затраты. Структура затрат. Цель курсовой работы. Ключевые положения. Методические указания к выполнению к выполнению курсовой работы. Описание многофакторной модели измерения производительности. Анализ результатов моделирования. курсовая работа , добавлен 03.03.2007 Основные принципы проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности. Анализ прибыли и рентабельности медицинских услуг, труда и заработной платы, использования оборотных средств. Оценка результатов деятельности предприятия по выполнению плана. курсовая работа , добавлен 10.12.2012 Концепции и организационно-методические основы комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности на примере ОАО "Башнефтехимснаб". Формирование и анализ групп показателей хозяйственной деятельности, мероприятия по ее совершенствованию. курсовая работа , добавлен 02.08.2011 Теоретические основы комплексного экономического анализа. Краткая характеристика предприятия. Анализ хозяйственной деятельности. Вертикальный и горизонтальный анализы форм "Бухгалтерский баланс" и "Отчет о прибылях и убытках". Анализ ликвидности фирмы. курсовая работа , добавлен 16.10.2012 курс лекций , добавлен 23.03.2011 Структура, содержание и оформление курсовой работы. Методические указания по проведению экономического анализа. Порядок выполнения, алгоритм, формулы для решения сквозной задачи по расчету экономических показателей деятельности промышленного предприятия. методичка , добавлен 15.03.2011 Рекомендации для написания научно-теоретической части курсовой работы: основные вопросы и методики, ожидаемые результаты. Рекомендации для выполнения двух вариантов практической части работы с применением на практике исследуемых методик из первой части. методичка , добавлен 12.11.2010 Организация, информационное обеспечение и методика проведения комплексного экономического исследования. Анализ производственных и финансовых показателей организации на основе бухгалтерской отчетности за 2009–2010 годы предприятия ООО "Вымпел Траст". курсовая работа , добавлен 16.04.2011 Анализ таких экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия как формирование, размещение капитала, эффективность и интенсивность использования капитала предприятия, финансовых результатов деятельности и себестоимости продукции и риска. курсовая работа , добавлен 23.11.2010 Оценка экономической категории "Основные средства" в условиях предприятия. Технико–экономический анализ деятельности ОАО "КМпроектжилстрой". Расчет интегрального показателя эффективности деятельности хозяйственной структуры, анализ финансовых показателей. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
для студентов бакалавриата по направлению 080100.62 «Экономика» профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Волгоград Волгоградский ГАУ УДК 330(075.8) ББК 65.053я73 Рецензенты: кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой финансов, бухгалтерского учета и аудита Волгоградского филиала Московского гуманитарно-экономического института Л.А. Наконечникова
; кандидат экономических наук, доцент кафедры экономического анализа и финансов Волгоградского ГАУ А.А. Карпова
К-68 ^
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия
: практикум для студентов бакалавриата по направлению 080100.68 «Экономика» профиля «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Д.А. Коробейников. – Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2013. - 72 с. Практикум предназначен для студентов высших учебных заведений (бакалавров), обучающихся по направлению 080100.62 «Экономика» профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». УДК 330(075.8) ББК 65.053я73 ISBN
© ФГБОУ ВПО Волгоградский государственный аграрный университет, 2013 Д.А. Коробейников, 2013 ВВЕДЕНИЕ
Комплексный экономический анализ, осуществляемый, как правило, работниками бухгалтерской или финансовой службы организации, является неотъемлемым элементом системы управления, средством выявления неиспользованных резервов и разработки программы их реализации, инструментом прогнозирования и планирования, выполняет контрольные функции. При этом прикладные аспекты применения типовых методик анализа требуют их адаптации применительно к специфическим условиям функционирования организаций конкретной отрасли, в том числе сельскохозяйственного производства. Дополнительные сложности создает непрерывный процесс реформирования системы бухгалтерского учета и отчетности, сопряженный с трансформациями информационной базы анализа. Все это требует использования новых подходов к оценке финансово-хозяйственных процессов, обучению студентов новым методикам экономического анализа с учетом особенностей отдельных отраслей экономики. Учебное пособие преследует цель привить студентам бакалавриата, обучающимся по направлению подготовки 080100.62 «Экономика» профиль «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», навыки прикладного использования методов экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий агропромышленного сектора. Изучение курса комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия проводится на заключительном этапе подготовки бакалавра и опирается на знание теории финансов, теории бухгалтерского учета, экономической теории, теории экономического анализа, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Учебное пособие подготовлено в соответствии с программой учебной дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия» и охватывает содержание основных разделов курса. Все прикладные задания адаптированы под содержание типовых форм отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса, что обеспечивает возможность их выполнения по материалам реально существующих сельскохозяйственных предприятий. ^
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Углубление и систематизацию знаний, полученных студентом при прослушивании курса лекций, самостоятельном изучении научной и учебной литературы; Формирование у студентов бакалавриата целостного представления о комплексном анализе хозяйственной деятельности как важнейшей функции управления, осмысление и понимание основных методов экономического анализа и их применения на разных стадиях процесса разработки и принятия управленческих решений; Развитие умений обосновывать основные направления комплексного анализа, определять последовательность и взаимосвязь их проведения, готовить исходные данные для расчета аналитических показателей и осуществлять их расчет с учетом существующих методик и действующей нормативно-правовой базы; Выработку умения и практических навыков по анализу и оценке различных направлений производственно-хозяйственной, финансовой и инвестиционной деятельности предприятий АПК, интерпретации полученных результатов, выявлению закономерностей и тенденций развития, обоснованию выводов и комплексной оценке эффективности хозяйственной деятельности. В процессе выполнения практических заданий студенты изучают годовые отчеты, регистры синтетического и аналитического учета, бизнес-планы реально существующих предприятий АПК и обобщают теоретические знания по общеобразовательным, технологическим и специальным дисциплинам, полученные за годы обучения. Практические задания выполняются студентом самостоятельно по данным хозяйства, где он проходил последнюю практику. Перед закрытием очередного контрольного модуля рабочая тетрадь подлежит сдаче преподавателю для проверки правильности расчетов, логичности и полноты выводов по итогам проведенного анализа деятельности исследуемого предприятия (результаты учитываются при выставлении рейтинговой оценки). Выполнение практических заданий позволит студентам приобрести как общенаучные, так и профессиональные компетенции: владеть навыками самостоятельной работы по сбору и обработке исходных данных, организовывать и выполнять на основе типовых методик расчеты по определению аналитических показателей, характеризующих деятельность хозяйствующих субъектов, выполнять анализ и интерпретацию финансовой, бухгалтерской и иной информации содержащейся в отчетности, быть готовым к использованию полученных в ходе анализа сведений для обоснования управленческих решений. ЗАДАНИЙ
По результатам решения предлагаемых заданий должны быть составлены аналитические таблицы, проведен их анализ, сделаны обоснованные выводы и даны предложения, направленные на оптимизацию отдельных аспектов деятельности предприятия. Для анализа студентом привлекаются материалы не менее чем за 2-3 года, самостоятельно подбирается и изучается экономическая и специальная литература. Выводы и предложения по каждой таблице и теме в целом должны вытекать из анализа предшествующего материала и содержать основные результаты исследования, быть конкретными. Изложение должно быть четким, последовательным и логичным; отражать содержание проделанной работы, её теоретическое и практическое значение. В них показывается, как решены поставленные задачи и что можно рекомендовать для совершенствования исследуемого аспекта деятельности предприятия. Выводы и предложения желательно излагать в виде отдельных пунктов или абзацев, при этом необходимо стремиться к кратким и точным формулировкам. ^
СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ
ПО ОСНОВНЫМ РАЗДЕЛАМ ДИСЦИПЛИНЫ
Таблица 1.1
Показатели наличия и структурной характеристики сельскохозяйственных угодий в ____«____________»
сенокосы и т.д. Задание 2.
Изучить показатели интенсивности использования сельскохозяйственных угодий и дать оценку произошедшим изменениям (табл. 1.2). Дополнительно охарактеризовать интенсивность использования сельскохозяйственных угодий с точки зрения структуры земельного фонда и его трансформации за период. Таблица 1.2
Анализ интенсивности использования сельскохозяйственных угодий
в ____«____________»
Основных средств, тыс. руб. Затрат труда. тыс. чел.-ч. Производственных затрат в растениеводстве, тыс. руб. Энергетических мощностей, л.с. Тракторов всех марок, шт. В том числе на работника растениеводства Задание 3.
Изучить обобщающие, частные и вспомогательные показатели эффективности использования сельскохозяйственных угодий, дать оценку произошедшим изменениям (табл. 1.3). При формулировании выводов помимо динамических сравнений необходимо сопоставить данные по нескольким хозяйствам со сходными условиями по почвенному плодородию, то есть провести сравнительный анализ. Таблица 1.3
Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий
в ____«____________»
в том числе в растениеводстве в том числе в растениеводстве в том числе в растениеводстве в том числе в растениеводстве в том числе в растениеводстве зерновые подсолнечник овощи открытого грунта и т.д. мяса КРС в живой массе мяса овец в живой массе шерсти яиц, тыс. шт. мяса птицы в живой массе, ц Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО «СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» Кафедра бухгалтерского учета и финансов Тема: Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «ДОК-8» В курсовом проекте проведен комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «ДОК-8». Основная часть проекта состоит из разделов: Анализ производства и продажи продукции; Анализ эффективности использования основных средств; Анализ эффективности использования трудовых ресурсов Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия; Анализ себестоимости продукции, работ и услуг; Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации. При написании проекта использовались учебно-методическая литература зарубежных и отечественных авторов, факты, опубликованные в научной литературе и периодической печати, монографии, диссертации и др. источники. Курсовой проект содержит расчетно-пояснительную записку из 62 страниц текста, 40 таблиц, 8 рисунков, библиографический список включает 15 источников. финансовый ресурс затраты себестоимость Введение 3. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия 4. Анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия 5. Анализ затрат и себестоимости продукции 6. Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности Заключение Библиографический список Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего наиболее точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритет и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала. Объектом исследования является ООО «ДОК-8», на предприятии проведен анализ производства и продажи продукции, анализ эффективности использования основных средств, анализ эффективности использования трудовых ресурсов, анализ эффективности использования материальных ресурсов предприятия, анализ себестоимости продукции, работ и услуг, анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации, с целью принятия управленческих решений. 1. Анализ производства и продажи продукции Основные задачи анализа: оценка степени выполнения плана и динамики производства и реализации продукции; определение влияния факторов на изменение величины этих показателей; выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и реализации продукции; разработка мероприятий по освоению выявленных резервов. Объекты анализа: объем производства и реализации продукции в целом и по ассортименту, качество продукции, структура производства и реализации продукции, ритмичность производства и реализации продукции. Основная цель анализа объемов производства и продаж продукции - увеличение объемов реализации рентабельной продукции по сравнению с конкурентами путем расширения доли рынка и получения максимальной прибыли; в выявлении наиболее эффективных путей увеличения объема выпуска продукции и улучшения ее качества, в изыскании внутренних резервов роста объема производства Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать. Темпы роста объема производства и реализации продукции, влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Анализ выпуска отдельных видов продукции начинают с изучения динамики выпуска продукции, расчета абсолютных отклонений, темпов роста продукции. Анализируют выполнение плана по выпуску продукции и дают оценку изменениям объема по сравнению с предыдущим годом. Объем произведенной продукции для реализации в натуральном выражении рассчитывается как разница между объемом произведенной продукции соответствующего вида и внутризаводского потребления этой продукции. Таблица 1.1 Анализ производства в натуральном выражении Виды продукции Произведено продукции, шт. Внутрихозяйственное потребление, шт. Произведено для реализации, шт. Абсолют-ное измене-ние Темп роста, % Согласно проведенному анализу производства в натуральном выражении, произошло снижение внутрихозяйственного потребления фактически по сравнению с планом на 30 шт. Данное снижение оказало влияние на рост показателя объема производства для реализации. По продукции А и В наблюдается снижение объемов производства, при уменьшенном внутрихозяйственном потреблении изделия В и неизменном внутрихозяйственном потреблении изделия А. Темп роста по продукции А -99,28 %, по продукции В - 99,62 %. Данное снижение компенсировано ростом фактически произведенной продукции по остальным видам, общий объем продукции для реализации вырос на 105 шт. Анализ динамики производства и продаж продукции в действующих ценах проводят с использованием индексов роста и прироста. Данные расчетов заносятся в Таблицу 1.2 - Динамика производства и продажи продукции (в действующих ценах) Базисные темпы роста определяются относительно базисного периода: Т б =ВП i ВП 1 * 100,
(1.1) где Т б - базисный темп роста, %; ВП 1 - объем выпущенной продукции в стоимостном выражении базисного периода. Т б2 = 231569,82/ 203781,44*100=113,64 % Т б3 = 248999,80/203781,44*100=122,19 % Т б4 =282954,32/203781,44*100=138,85 % Т б5 =321539,00/203781,44*100=157,79 % Цепные темпы роста определяются относительно предыдущего периода: Тц =ВП i ВП i -1 * 100, (1.2) где Тц - цепной темп роста, %; ВП i - объем выпущенной продукции в стоимостном выражении i-го периода; ВПi-1 - объем выпущенной продукции в стоимостном выражении предыдущего периода. Тц2 =231569,82/203781,44*100=113,64 % Тц3 =248999,80/231569,82*100=107,53 % Тц4 =282954,32/248999,80*100=113,64 % Тц 5=321539,00/282954,32*100=113,64 % На основе полученных данных рассчитываются среднегодовые темпы прироста объемов выпущенной и реализованной продукции по формуле: где Тб 1,2, n - темпы роста базисные за n- периодов выраженные в коэффициенте. Таблица 1.2 Динамика производства и продажи продукции (в действующих ценах) Показатель Темпы роста, %: Базисные Среднегодовой прирост, % Реализованная продукция, тыс. руб. Темпы роста, %: Базисные Среднегодовой прирост, % Из таблицы видно, что объем производства и реализации увеличились на 57,79% и 73,02% соответственно. Среднегодовой темп прироста составил 32,07 % для объема выпуска продукции и 46,28% для реализованной. Темпы роста реализации значительно опережают темпы выпуска продукции, что свидетельствует о спросе на продукцию. Цепные темпы роста объемов производства неравномерны по годам, не смотря на общую тенденцию к росту из года в год по сравнению с базисным периодом. На графике 1.1 - Динамика темпов роста объемов выпуска продукции за 5 лет отслеживаются цепные и базисные темпы роста по годам. Рисунок 1.1 Динамика темпов роста объемов выпуска продукции за 5 лет Для отслеживания тенденции изменения объемов выпуска и реализации продукции необходимо привести в сопоставимый вид данные по годам. Для этого необходимо объем выпущенной (реализованной) продукции в действующих ценах предыдущего периода умножить на индекс роста цен соответствующего периода. Результаты расчетов заносим в Таблицу 1.3- Индекс цен и расчет объема производства и продажи продукции в сопоставимых ценах. Таблица 1.3 Индекс цен и расчет объема производства и продажи продукции в сопоставимых ценах Показатель Индекс цен Объем выпущенной продукции в действующих ценах, тыс. руб. Объем выпущенной продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. Реализованная продукция в действующих ценах, тыс. руб. Реализованная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. Важным элементом анализа производства и реализации продукции является анализ выполнения плана по ассортименту, на основании сопоставления планового и фактического выпуска товаров. Выполнение плана рассчитывается как отношение факта к плану объема выпущенной продукции. Удельный вес выпуска % рассчитывается как отношение объема выпущенной продукции товара на общий объем выпуска. В выполнение плана по ассортименту засчитывается фактический выпуск продукции в пределах плана. Данные показатели заносим в Таблицу 1.4- Оценка выполнения плана по ассортименту. Таблица 1. 4 Оценка выполнения плана по ассортименту Объем выпущенной продукции, тыс. руб. Удельный вес выпуска, % Выполнение плана, % Отклонение удельного веса, +, - Засчитывается в выполнение плана по ассортименту, тыс. руб. При проведении данного анализа использованы следующие методы: По способу среднего процента (общий выпуск по ассортименту, засчитанный в пределах выполнения плана делится на плановый выпуск продукции - 302000/302980*100%= 99,68 %; По способу наименьшего процента (определяется позиция, по которой наблюдается минимальное значение выполнения плана) - 98%; По удельному весу продукции, план по которой выполнен - 43,77%. План по ассортименту продукции не выполнен. План на продукцию С не выполнен. При формировании ассортимента предприятие должно учитывать спрос на продукцию Е, удостовериться, что выпускаемый объем данных видов продукции найдет достаточный спрос и будет реализован. Увеличение объема производства по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. удельный вес одних видов продукции возрастает, а других - уменьшается. Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, себестоимость продукции, прибыль, рентабельность. Для исследования структурных сдвигов на экономические показатели используем метод прямого счета по всем изделиям по изменению удельного веса каждого изделия в общем выпуске и метод средних цен. Влияние структурных сдвигов на объем выпущенной продукции определяется как разность между условным объемом производства продукции при фактическом выпуске, фактической структуре, плановой цене и условным объемом выпуска продукции при фактическом выпуске, плановой структуре, плановой цене. Условный объем производства продукции при фактическом выпуске продукции и плановой структуре определяется по формуле: N(d)=Q общ 1 *(?D i 0 *p i 0), (1.4) где Q общ 1 - общий объем выпуска фактический; D i 0 - удельный вес каждого i-го вида продукции в плановом периоде; p i 0 - плановая цена i-го вида продукции; N(d) - условный объем производства продукции при фактическом выпуске продукции и плановой структуре. Таблица 1.5 Анализ влияния структурных сдвигов на объем выпуска продукции Объем выпуска продукции, шт. Структура выпуска, % Плановый объем производства, тыс. руб. Условный объем производства при фактическом выпуске и плановой цене, тыс. руб. Изменение объема выпущенной продукции за счет структуры, тыс. руб. в плановой структуре в фактической структуре Объем выпуска продукции снизился за счет структурных сдвигов на 527,77 тыс. руб. это дает отрицательное влияние на результаты работы предприятия. Это снижение обусловлено понижением удельного веса продукции А, В, С и не компенсируется ростом удельных весов остальных видов продукции. Полученные данные позволяют оценить отклонение условного объема выпуска продукции при фактическом выпуске, плановой цене и плановой структуре. Данное изменение составит 3227,80 тыс.руб. (306207,80 - 302980). При учете влияния двух факторов на объем производства изменения составят 2700,03 тыс. руб. (-527,77 + 3227,80). Для общего объема выпуска продукции возникает отклонение в размере 2700 тыс.руб. (305680 - 302980). Метод средних цен основан на определении средневзвешенных цен при плановой и фактической структуре и умножении разницы полученных величин на фактический выпуск. Расчет оформлен в таблице 1.6 - Анализ изменения средней цены за счет изменения структуры выпуска продукции. Таблица 1.6 Анализ изменения средней цены за счет изменения структуры выпуска продукции Плановая цена ед. продукции, тыс. руб. Объем выпуска продукции, шт. Структура выпуска, % Изменение средней цены за счет структуры, тыс. руб. изменение Из таблицы 1.6 видно, за счет структурных сдвигов в объеме выпуска продукции средняя цена единицы продукции снизилась на 70 руб. изменение объема выпуска продукции за счет структурных сдвигов определяется как произведение изменения средней цены на фактический выпуск продукции в отчетном периоде. По анализируемым данным произошло снижение за счет рассматриваемого фактора на 498,05 тыс. руб. (-0,07*7115). Важным показателем обеспечения заданных темпов выпуска продукции является ритмичность. Ритмичность производства - понятие многоплановое, включающее ритмичный труд и равномерный выпуск продукции. Ритмичной является работа, когда за равные промежутки времени выполняется одинаковый или равномерно увеличивающийся объем работ на рабочем месте, участке, цехе и в целом на предприятии. Под ритмичной работой понимается систематическое выполнение всеми подразделениями предприятия плана выпуска продукции соответствующего ассортимента и качества по заранее установленному графику, предусматривающему соблюдение сроков выпуска продукции, бесперебойное протекание производственного процесса и полное использование производственных ресурсов. Коэффициент выполнения плана определяется отношением фактического и планового объема выпущенной продукции. В объем продукции, зачтенный в выполнение плана засчитывается фактический выпуск продукции, не превышающий плановый. Анализ ритмичности приведен в Таблице 1.7. Таблица 1.7 Анализ ритмичности выпуска продукции по кварталам Объем выпущенной продукции, тыс. руб. Удельный вес,% Выполнение плана, коэффициент Объем продукции, зачтенный в выполнение плана по ритмичности, тыс. руб. Коэффициент ритмичности определяется делением объема выпущенной продукции, который зачтен в выполнение плана по ритмичности на плановый объем производства. По данным таблицы 1.7 коэффициент ритмичности составил 251490/302980=0,83. Желательное значение коэффициента ритмичности должно быть равно 1. В данном случае отклонение от желательного значения довольно значительное, соответственно производство продукции необходимо более детально анализировать и устранять причины данного отклонения. Коэффициент вариации определяется как отношение среднеквадратического отклонения от плановых значений к среднеплановому за период выпуску продукции. Исходя из данных таблицы 1.7 коэффициент вариации составит: Выпуск продукции по кварталам отклоняется от графика в среднем на 46%. Таким образом, при ритмичности производства 83,00% со средним отклонением по кварталам в размере 46% данное производство не может быть признано ритмичным, так как отклонения от нормы достаточно велики. 2. Анализ эффективности использования основных средств Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. Целью является исследование вопросов, связанных с оценкой эффективности использования основных производственных средств и выявлением резервного роста эффективности их использования. Задачи анализа: определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по Предметом исследования, проводимого в рамках данной работы, являются основные средства предприятия. Производственная мощность предприятия, его способность производить продукцию, отвечающую требованиям рынка, определяется средствами труда - основными производственными фондами. Рост этих фондов должен способствовать повышению эффективности производства, увеличивать выпуск необходимой потребителю продукцию, снижать её себестоимость и увеличивать прибыль. Анализ объема, состава, структуры и технического состояния основных фондов необходим для оценки эффективности их использования и принятию решений по инвестированию основных средств. Таблица 2.1 Состав основных фондов предприятия в предыдущем периоде Таблица 2.2 Состав основных фондов предприятия в отчетном периоде В отчетном периоде стоимость основных фондов на начало года составила 232875 тыс. руб., на конец года стоимость увеличилась на 11731 тыс.руб. и составила 244606 тыс. руб. По сравнению с предыдущим периодом наблюдается также увеличение стоимости основных производственных фондов как к концу базового периода на 3175 тыс. руб., так и к концу отчетного на 14906 тыс.руб. В обоих отчетных периодах основные фонды представлены только фондами основного вида деятельности. Далее проведем анализ состава фондов основного вида деятельности в базовом и отчетном периодах, и результаты представим в Таблицах 2.3 -Анализ состава фондов основного вида деятельности предыдущего периода, 2.4- Анализ состава фондов основного вида деятельности отчетного периода. Таблица 2.3 Анализ состава фондов основного вида деятельности предыдущего периода Виды основных фондов Предыдущий период Темп роста, % начало года конец года Активная часть, в т.ч.: машины и оборудование транспортные средства другие виды ОФ Пассивная часть, в т.ч.: сооружения и Таблица 2.4 Анализ состава фондов основного вида деятельности отчетного периода Виды основных фондов Отчетный период Абсолютное изменение, тыс. руб. Темп роста, % начало года конец года Всего ОФ основного вида деятельности Активная часть, в т.ч.: машины и оборудование транспортные средства другие виды ОФ Пассивная часть, в т.ч.: сооружения и Структура ОПФ в разрезе двух отчетных периодов не претерпела больших изменений. Как в базовом, так и в отчетном периодах ОПФ представлены активной и пассивной частями. Доля активной части на конец отчетного периода составила 52,65%, пассивной, в свою очередь 47,35%, на конец предыдущего периода 50,26% и 49,74% соответственно. Соотношение активных и пассивных элементов показывает, что доля активной части ОПФ на предприятии выше пассивной. Однако в каждом конкретном случае повышение доли активной части должно обосновываться экономически, так как рост эффективности основного капитала обеспечивается лишь при соблюдении определенных пропорций, т.е. при таком соотношении, когда увеличение доли активных элементов не сопровождается снижением уровня их использования. Активная часть ОПФ в большей мере представлена машинами и оборудованием, удельный вес которых в общей стоимости составил на конец отчетного периода 27,33% и предшествующего 26,12 %. Наибольший удельный вес в пассивной части занимают здания - 43,78% и 46,00%, на конец отчетного и базисного периодов соответственно. Наблюдая за темпами роста статей структуры ОПФ можно сделать вывод, что по активной части в отчетном периоде наблюдается рост всех элементов, кроме производственного хозяйственного инвентаря, их величина не изменилась. В пассивной части наблюдается снижение стоимости зданий, темп роста которых составил 99,97 %. Рисунок 2.1 Состав основных фондов Рассмотрим движение основных фондов в разрезе структуры. Таблица 2.5 Анализ структуры и движения основных фондов в предыдущем периоде Виды основных фондов Наличие на начало года Поступило Наличие на конец года Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства Производственный и хозяйственный инвентарь Другие виды основных средств Таблица 2.6 Анализ структуры и движения основных фондов в отчетном периоде Виды основных фондов Наличие на начало года Поступило Наличие на конец года Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства Производственный и хозяйственный инвентарь Другие виды основных средств Всего фондов основного вида деятельности Из таблицы 2.6 видно, что за отчетный период поступило основных фондов на сумму 23927 тыс. руб., выбыло на 12196 тыс. руб. Поступление превышает выбытие ОПФ, обновление фондов оказывает благоприятное влияние на качество и конкурентоспособность производимой продукции. Увеличение основных средств по отдельным элементам (активной части) свидетельствует о правильной политике, проводимой организацией, направленной на техническое перевооружение. В основном, в отчетном периоде произошло поступление по активной части по строке машины и оборудование. Удельный вес данного поступления составил 58,07%, что дало изменение в структуре ОПФ по данной статье на 1,21% (27,33-26,12). Однако, следует, отметить, что по элементу машины и оборудование произошло и значительное выбытие, которое составило 64,49% в общем объеме выбытия ОПФ. Организации следует проводить более правильную политику, направленную на техническое перевооружение и обратить внимание на машины и оборудование, т.к. они занимают второе место в удельном весе общего количества ОПФ. Резких изменений в структуре и движении ОПФ за оба рассматриваемых периода не наблюдается. Расчетные показатели для анализа представлены в таблице 2.7. Коэффициент обновления, определяется делением стоимости новых поступивших основных средств в течение года новых фондов на стоимость основных фондов на конец года. Коэффициент обновления характеризует долю новых основных средств в общей их стоимости на конец года. К обн = F пос. нов / F к.г. *100 Коэффициент поступления, определяется делением стоимости всех поступивших в течение года фондов на стоимость основных фондов на конец года. К пост = F пост /F к.г. *100 Коэффициент износа, определяется делением суммы начисленного износа на первоначальную стоимость. К изн. = А/F к.г. * 100 Коэффициент годности, определяется делением остаточной стоимости основных фондов на первоначальную стоимость основных фондов. К год = F ост. к.г. /F к.г. Коэффициент годности может быть рассчитан как разность между единицей и коэффициентом износа. Коэффициент выбытия, определяется делением стоимости выбывших в течение года фондов на стоимость основных фондов на начало года. К выб = F выб / F н.г. *100 Годовой прирост, определяется разностью между наличием на конец года и началом года. Таблица 2.7 Оценка показателей движения и технического состояния основных средств Показатели Предыдущий год Отчетный год Абсолютное изменение 1. Наличие на начало года, тыс. руб. 2. Поступление, тыс. руб. 3. Выбытие, тыс. руб. 4. Наличие на конец года, тыс. руб. 5. Амортизация на начало года, тыс. руб. 6. Амортизация на конец года, тыс. руб. 7. Годовой прирост, тыс. руб. 8. Коэффициенты: обновления поступления прироста износа на конец года годности на конец года Из таблицы 2.7, коэффициент обновления составил 0,088 и 0,039 в отчетном и предыдущем году соответственно. Наблюдается положительная тенденция, ускорения обновления ОПФ. При сравнении коэффициента обновления активной и пассивной частей с коэффициентом обновления по всем фондам обновление происходит за счет активной части, что также можно отметить как положительный момент хозяйствования и в свою очередь положительно влияет на величину фондоотдачи. Обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава. За отчетный период техническое состояние основных средств улучшилось за счет более интенсивного их обновления. Коэффициент выбытия в отчетном году составил 0,052, что выше его величины в предшествующем году на 0,036. Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия ОПФ из производства. Выбытие происходит в основном по активной части, по строке машины и оборудование. Коэффициент износа на конец отчетного и предыдущего периода составил 6,3% и 5,2% соответственно, данная величина может быть признана не высокой, что подтверждается коэффициентом годности, который составил на конец года 93,7% и 94,8%. Чем ниже значение коэффициента износа и выше коэффициента годности, тем лучше состояние ОПФ. Высокий износ влияет на затраты, связанные с ремонтом и эксплуатацией основных средств. Непропорциональное увеличение износа приводит к уменьшению выпуска продукции за счет внеплановых простоев, снижению конкурентоспособности продукции, увеличению себестоимости производимой продукции и снижению прибыли. Увеличение коэффициента износа может быть обусловлено: Использованием метода начисления амортизации; Приобретением или получением от других хозяйствующих субъектов основных фондов с уровнем износа больше чем в среднем по предприятию; Низкими темпами обновления основных фондов; Невыполнением задания по вводу в действие основных фондов и модернизации. Основные фонды обновляются. Высокий износ приводит к снижению работоспособности основных фондов, дополнительным затратам на ремонт, что отражается на качестве продукции. На графике 2.2 представлены коэффициенты движения и технического состояния ОПФ. Рисунок 2.2 Коэффициенты движения и технического состояния ОПФ Рассмотрим эффективность использования оборудования во времени. Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает: Календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования); Режимный фонд времени (умножается количество единиц установленного оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности); Плановый фонд - время работы оборудования по плану; отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации; Фактический фонд отработанного времени. Результаты анализа представлены в таблице 2.8 - Анализ использования оборудования во времени. Таблица 2.8 Анализ использования оборудования по времени Показатели Факт (отчет) 1. Количество ед. установленного оборудования 2. Количество календарных дней в отчетном периоде 3. Количество рабочих дней 4. Количество отработанных смен 5. Коэффициент сменности 6. Средняя продолжительность смены, ч. 7. Время нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации, ч. 8. Простои оборудования, тыс. ч. 9. Выпуск продукции, тыс. руб. 10. Календарный фонд, машино-ч. 11. Режимный фонд, машино-ч. 12. Плановый фонд, машино-ч. 13.Фактический фонд, машино-ч. 14. Коэффициенты использования оборудования во времени: 14.1. Календарного фонда времени 14.2. Режимного фонда времени 14.3. Планового фонда времени (коэффициент экстенсивной загрузки оборудования) 15. Удельный вес простоев в календарном фонде, % 16. Среднечасовая выработка продукции, тыс. руб. 17. Коэффициент интенсивной зарузки 18. Коэффициент интегральной нагрузки Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам. Сравнение календарного и режимного дает возможность лучше использовать оборудование за счет повышения коэффициента сменности. Сравнение режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт. При проведении данного анализа рассматриваются фактические величины отчетного периода и плановые. Коэффициент сменности определяется отношением общего числа смен за период к произведению количества единиц установленного оборудования и количества рабочих дней. Коэффициент интегральной нагрузки определяется произведением коэффициента интенсивной загрузки и коэффициента экстенсивной загрузки оборудования. Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования. Коэффициент интенсивной загрузки оборудования рассчитывается отношением фактической производительности единицы оборудования к плановой. Интенсивная загрузка оборудования - это выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину. Коэффициенты экстенсивной загрузки оборудования определяются отношением фактического времени оборудования к плановому (или календарному или режимному фондам времени работы оборудования). Из Таблицы 2.8 видно, что фактические величины отличаются от плановых. Количество единиц установленного оборудования выше, чем по плану на 5 единиц, количество рабочих дней по факту ниже на 1 день, что в свою очередь дает увеличение количества отработанных смен на 4294, средняя продолжительность рабочей смены не удовлетворяет плановому значению и составила 7,95 ч. Время нахождения оборудования в ремонте и на модернизации ниже запланированного 1620 часов и составляет 1470 часов, благоприятный фактор. В отчетном периоде были зафиксированы простои в размере 155 часов. Простои оборудования заметно ухудшают производительность любого предприятия. Но у простоев может быть множество различных причин. Следовательно, важно знать, что и сколько каждая машина и производственная линия может произвести, а также как часто и по каким причинам случаются простои. Для получения актуальных данных об эффективности работы оборудования необходимо наличие развитых систем контроля нижнего уровня, поставляющих информацию реального времени о работе оборудования. Однако только слежения за временем оказывается недостаточным. Фактически скорость производства может отличиться от планируемой - производство может занимать бо... Анализ производства и продажи продукции, эффективности использования основных средств, трудовых и материальных ресурсов предприятия. Оценка имущественно-финансового состояния современной организации. Повышение экономической деятельности компании. дипломная работа , добавлен 08.10.2014 Анализ использования трудовых ресурсов, основных производственных фондов, материальных ресурсов. Анализ себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности предприятия. Выявление трудовых факторов, повлиявших на изменение объема производства. дипломная работа , добавлен 28.03.2014 Анализ динамики объема производства и реализации продукции, движения и состояния основных средств, эффективности трудовых ресурсов. Исследование выполнения плана по ассортименту продукции, использования материальных ресурсов, производительности труда. практическая работа , добавлен 12.01.2012 Анализ производственных результатов деятельности предприятия, использования материальных ресурсов и состояния их запасов. Оценка состояния основных средств, затрат на производство, реализацию продукции, экономических результатов деятельности предприятия. курсовая работа , добавлен 16.10.2011 Анализ трудовых ресурсов и ресурсного потенциала организации, производства товара и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности и финансового положения организации. Комплексная оценка деятельности организации. контрольная работа , добавлен 03.12.2010 Организационно-правовая характеристика предприятия. Оценка организации бухгалтерского учета. Анализ производства и реализации продукции, динамики основных фондов, материальных ресурсов, затрат, ликвидности баланса, рентабельности, финансовых результатов. отчет по практике , добавлен 04.11.2014 Анализ использования материальных ресурсов и состояния запасов, использования основных средств и трудовых ресурсов, фонда заработной платы. Анализ затрат на производство и реализацию продукции, формирования и использования доходов, распределения прибыли. курсовая работа , добавлен 16.11.2013 Анализ выполнения производственной программы (объемы производства и реализации продукции). Определение расходов и себестоимости продукции. Оценка финансовых результатов от производства и реализации продукции. Анализ использования трудовых ресурсов. курсовая работа , добавлен 13.04.2014 Экономический анализ, его роль в финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Методика и основные этапы проведения анализа использования материальных ресурсов. Оценка финансовых результатов, рентабельности фирмы и использования материальных средств. курсовая работа , добавлен 21.08.2010 Анализ реализации продукции, использования персонала предприятия, основных средств, материальных ресурсов, себестоимости продукции. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия: динамика и состав прибыли, рентабельность, использование прибыли. Комплексный
экономический анализ хозяйственной
деятельности (КЭА)
можно рассматривать как один из видов
экономического анализа, как этап развития
аналитической науки, как базу поиска и
мобилизации резервов повышения
эффективности хозяйственной деятельности. КЭА
– это полный и всесторонний анализ,
предусматривающий системное изучение
финансово-хозяйственной деятельности
предприятия, определение взаимосвязи
и взаимообусловленности отдельных
направлений его работы, расчет показателей
и факторов производства с целью выявления
внутрихозяйственных резервов. Анализ
хозяйственной деятельности все более
приобретает характер системного
.
Реализация принципа системности
предполагает представление объекта
исследования как системы, для которой
определяются цели и условия функционирования.
Хозяйственную деятельность можно
рассматривать как систему, состоящую
из трех взаимосвязанных элементов:
ресурсов, производственного процесса
и готовой продукции. Входом этой системы
являются материально-вещественные
потоки ресурсов (средств и предметов
труда) и потоки трудовых ресурсов, а
выходом – потоки готовой продукции.
Производственный процесс переводит
вход системы в ее выход. Целью деятельности
предприятия является достижение
определенного уровня рентабельности,
а задача системного анализа – исследовать
все частные факторы, обеспечивающие
более высокий уровень рентабельности. Для
проведения системного анализа необходима
разработка системы показателей,
всесторонне характеризующих деятельность
предприятия. Главная
ценность системного экономического
анализа состоит в том, что в процессе
его проведения строится логически
обоснованная схема, соответствующая
внутренним связям показателей и факторов. Взаимосвязь
основных групп показателей хозяйственной
деятельности предприятия определяет
схему и последовательность проведения
их комплексного анализа, который
представляет совокупность анализа
отдельных аспектов деятельности
(реализация принципа
комплексности
,
или всесторонности). Главное в комплексном
анализе – увязка отдельных разделов
(блоков) между собой, анализ взаимосвязи
и взаимной обусловленности этих разделов
и вывод результатов анализа на обобщающие
показатели эффективности. Общая
блок-схема КЭА
разработана А.Д.
Шереметом
,
она основана на информационной модели
хозяйственной деятельности, т. е.
модели формирования экономических
показателей и факторов (рис. 7.1). технико-организационного
уровня, внешнеэкономических, социальных
и природных условий
производства использования
основных производственных
средств величины
и структуры авансированного
капитала использования материальных
ресурсов себестоимости
продукции использования
труда и его
оплаты капиталоотдачи (деловой
активности) продаж
продукции прибыли
и рентабельности
продукции рентабельности активов
предприятия финансового
состояния предприятия Рис.
7.1. Схема анализа основных групп
показателей в системе КЭА Система
показателей состоит из 11 групп (блоков). В
основе всех экономических показателей
хозяйственной деятельности предприятий
лежит технико-организационный
уровень производства (блок 1)
,
который характеризуется качеством
продукции и используемой техники,
прогрессивностью технологических
процессов, технической и энергетической
вооруженностью труда, степенью
специализации и кооперирования,
длительностью производственного цикла,
ритмичностью производства, уровнем
организации производства и управления. Техническая
сторона производства непосредственно
не является предметом экономического
анализа. Но экономические показатели
изучаются в тесном взаимодействии с
техникой и технологией производства,
его организацией, и экономический анализ
в этом случае приобретает характер
технико-экономического
анализа
. На
уровень экономических показателей
значительное влияние оказывают природные
условия
.
Природно-климатические факторы оказывают
существенное влияние на результаты
деятельности в ряде отраслей экономики,
особенно в сельском хозяйстве, добывающей
промышленности. Степень использования
природных ресурсов во многом зависит
от состояния техники и организации
производства и изучается наряду с
показателями технико-организационного
уровня производства. Экономические
показатели характеризуют не только
технические, организационные и природные
условия, но социальные
аспекты
деятельности
предприятия, его внешнеэкономические
связи (состояние
рынков финансирования, ресурсов,
продукции). От
этих условий зависит степень
использования производственных ресурсов:
средств труда (блок 2); предметов труда
(блок 3); самого труда (блок 4)
.
Интенсивность
использования производственных ресурсов
проявляется в таких обобщающих
показателях, как фондоотдача основных
производственных средств, материалоемкость
продукции, производительность труда. Эффективность
использования производственных ресурсов
проявляется в трех измерениях: в объеме
и качестве произведенной и проданной
продукции (блок 5), в величине потребления
или затрат ресурсов (себестоимости)
(блок 6); в величине примененных ресурсов,
т. е. авансированных для хозяйственной
деятельности основных и оборотных
активов (блок 7)
.
Сопоставление
показателей объема
продукции и себестоимости
характеризует величину прибыли,
рентабельность продукции и затраты на
1 рубль продукции (блок 8), объема продукции
и величины авансированных основных и
оборотных средств – оборачиваемость
активов (капитала) (блок 9)
.
Полученные
показатели в совокупности определяют
уровень
рентабельности активов (блок 10)
.
Уровень
рентабельности в числителе формулы
отражает не только прибыль от продажи
продукции, но и другие финансовые
результаты. Финансового
состояния предприятия (блок 11)
характеризуется показателями
ликвидности, платежеспособности,
финансовой устойчивости.
Каждый
блок КЭА – это отдельный, достаточно
сложный раздел анализа, для которого
определяются цели и задачи, информационная
база, формируется система показателей,
разрабатывается блок-схема проведения.
Все эти вопросы изучаются в курсе
«Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности». Понятие
и классификация резервов
Различают
два понятия резервов: резервные
запасы (например, сырья, материалов),
наличие которых необходимо для
непрерывной ритмичной деятельности
предприятия; резервы
как еще не использованные возможности
роста производства, улучшения его
количественных показателей. Резервы
можно измерить как разность между
достигнутым и возможным уровнем
использования ресурсов исходя из
накопленного производственного
потенциала предприятия. Основные
направления поиска резервов: резервы
в запасах, резервы в потерях; резервы в
затратах; резервы в достижениях
научно-технического прогресса. Классифицируются
резервы по разным признакам. 1. По
источникам эффективности производства.
В современных условиях «узким местом»
в развитии производства могут быть
трудовые, материальные и особенно
финансовые ресурсы. 2. С
позиции предприятия в зависимости от
источников
образования
различают внешние и внутрихозяйственные
резервы. Под внешними резервами понимаются
общие народно-хозяйственные, а также
отраслевые и региональные резервы. 3. По
важнейшим
факторам повышения интенсификации и
эффективности производства.
Совершенствование
процесса функционирования используемых
ресурсов: технологии производства,
организации труда, организации управления,
совершенствование воспроизводства и
ускорение оборачиваемости ОПФ, ускорение
оборачиваемости оборотных активов. 4. По
конечным результатам,
на которые влияют резервы (резервы
повышения объема продукции, совершенствования
ассортимента изделий, улучшения их
качества, снижения себестоимости,
повышения прибыльности продукции,
повышения уровня рентабельности и
укрепления финансового положения). 5. По
стадиям процесса воспроизводства
(снабжение, производство и сбыт продукции). 6. По
стадиям создания и эксплуатации изделий
(на предпроизводственной стадии – на
этапе конструкторской и технологической
подготовки производства, на производственной
стадии – при освоении новых изделий и
технологий, на эксплуатационной стадии–
в процессе потребления изделий). 7. По
срокам
использования
резервы подразделяются на текущие и
перспективные. 8. По
способам выявления
– на явные и скрытые. Условия
выявления и мобилизации резервов: массовость
поиска резервов; определение
ведущего звена повышения эффективности
производства; выделение
«узких мест» в производстве; учет
типа производства; одновременный
поиск резервов по всем стадиям жизненного
цикла объекта или изделия; определение
комплектности резервов. Конспект
лекций О.Н. Гальчиной (Тема 7)
Таким образом, по сумме (190) баллов заемщик “Z” относится ко 2 классу кредитоспособности - «неустойчивый заемщик».
Приложение 6
Таблица 7
Анализ финансовой устойчивости организации "Z" по абсолютным показателям, тыс. руб.
Приложение 7
Таблица 8
Анализ финансовой устойчивости организации "Z" по относительным показателям
Таблица 9
Сравнительный анализ эффективности лизинга и банковского кредитования покупки основных средств, руб.
Размещено на сайт
Подобные документы
Каталог: шеремет а д комплексный анализ хозяйственной деятельности
Красноярск 2002. 95 с 14 Шеремет
А
Д
Комплексный
анализ
хозяйственной
деятельности
Текст учеб для вузов А
Д
Шеремет
1-e
А
по мнению А
Д
Шеремета
комплексный
экономический анализ
хозяйственной
деятельности
это средство получения цельного знания о хозяйственной
Литература 1 Шеремет
А
Д
Комплексный
анализ
хозяйственной
деятельности
- М ИНФРА-М 2006. 414 с 2. Донцова
М ИНФРА-М 2007. 6 Шеремет
А
Д
Комплексный
анализ
хозяйственной
деятельности
-М ИНФРА-М 2009, с 280 7. Экономика фирмы
М ТК Велби Проспект 2011. 424 с 3 Шеремет
А
Д
Комплексный
анализ
хозяйственной
деятельности
М ИНФРА-М 2011. 415 с 4. Медведева Е
АНА 2006. -639 с 3 Шеремет
А
Д
Комплексный
анализ
хозяйственной
деятельности
М ИНФРА-М 2006, 415
М Эксмо 2011. 560 с 21 Шеремет
А
Д
Комплексный
анализ
хозяйственной
деятельности
учебник М ИНФРА-М 2006. 415 с
Шеремет
А
Д
Методика финансового анализа
деятельности
коммерческих организаций А
Д
Шеремет
Е В Нагашев - 2-е изд перераб и доп - М ИНФРА-М
С 4. Любушин Н П Комплексный
экономический анализ
хозяйственной
деятельности
учеб пособие - 2-е изд перераб и доп Н П
ТК Велби Изд-во Проспект 2008. 360 с 7 Комплексный
экономический анализ
хозяйственной
деятельности
учеб пособие под ред М А
Бахрушиной М Вузовский учебник
Применение инструментов комплексного
экономического анализа
хозяйственной
деятельности
предприятия в процессе аудиторской проверки Вестник Оренбургского государственного университета 2010. № 13 119 ... Июль 16 Шеремет
А
Д
Суйц В П Аудит учебник 5-е изд перераб и доп М ИНФРА-М
К внешним факторам относятся отраслевая принадлежность сфера деятельности
организации масштаб деятельности
организации влияние инфляционных процессов характер хозяйственных
связей с партнерами К внутренним факторам относятся эффективность... Таким образом анализ
деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов среди которых основные... Деловая активность является комплексной
и динамичной характеристикой деятельности
хозяйствующего субъекта Уровень деловой активности организации характеризует этап ее деятельности
... М 2006. 116 с 3 Шеремет
А
Д
Анализ
взаимосвязи глубины кризиса и опасности банкротства предприятий А
Д
Шеремет
Р
Очевидно что метод имеет свои существенные преимущества к которым можно отнести простоту расчета доступность восприятия широкую сферу применения комплексность
в экономической оценке возможность использовать как моментные так и темповые индикаторы При этом важно... Использование таксонометрического метода в процессе сравнительного анализа
финансового состояния организаций на относительных экономических индикаторах не всегда дает адекватный действительности результат Это... ТГК-16, которая начала свою деятельность
в анализируемом
периоде и имела значительные нарушения финансового состояния При детальной оценке она занимает... Невысокие значения ряда показателей вызваны особенностями отражения хозяйственных
операций и отраслевой спецификой В частности значения коэффициента текущей ликвидности занижены С учетом непрерывности... Баканов М И Шеремет
А
Д
Теория анализа
хозяйственной
деятельности
М Финансы и статистика 1987. 3. Барнголъц С
ФРА М 2004 432 с 3 Шеремет
А
Д
Сайфулин Р С Негашев Е В Методика финансового анализа
3-е изд перераб... Шиян Д
В Строченко Н И Финансовый анализ
Учеб пособие К Издательство А
С К 2003 ... Л Е Басовский Е Н Комплексной
экономический анализ
хозяйственной
деятельности
Учеб пособие М ИНФРА-М 2004 366с 22. Грабова Н М
С 29-35 8 Комплексный
экономический анализ
учебно-методическое пособие Н К Васильева А
Г Прудников А
И Трубилин и... Савицкая Г В Анализ
хозяйственной
деятельности
предприятия учебник Савицкая Г В - М Инфра - М 2013. - 384с... Г В Шадрина -М Юрайт 2014. -515с 15 Шеремет
А
Д
Сайфулин Р С Методика финансового анализа
- М ИНФРА-М 2012 - 574
Анализ
баланса соотношение долгосрочной задолженности и собственных средств соотношение стабильных собственных ресурсов и суммы активов динамика затрат и убытков по сравнению с темпами роста производства Комплексная
оценка использование картотеки банка Фран ции анализ
баланса Таблица 7. Классификация кредитоспособности организации на... Н Г Чумаченко А
Д
Шеремета
и многих других ученых и практиков При всех достоинствах ресурсоориентированного экономического анализа
... Рекомендации по устранению выявленных недостатков при оценке кредитоспособности заемщиков заключаются в обязательном мониторинге следующих факторов правового обеспечения деятельности
заемщика т е проверка наличия и срока действия патентов лицензий сертификатов уровня организации системы... Рекомендации по устранению выявленных недостатков при оценке кредитоспособности заемщиков заключаются в обязательном мониторинге следующих факторов правового обеспечения деятельности
заемщика т е проверка наличия и срока действия патентов лицензий сертификатов уровня организации системы внутреннего контроля качества управления финансами ведения бухгалтерского учета и формирования бухгалтерской отчетности эффективности и добросовестности управления бизнесом стадий развития жизненного цикла заемщика и положения в конкурирующей среде разнообразия хозяйственных
связей заемщика и сроков исполнения обязательств оценки рыночных в том числе предпринимательских рисков изучения
Они позволяют установить в какой мере закономерны показатели характеризующие узкие места в хозяйственной
деятельности
предприятия Определенный интерес в этом плане представляет например методика анализа
основанная на использовании... В процессе моделирования увязка частных моделей должна производиться с помощью общих информационных и организационных моделей которые могут охватывать в соответствующем аспекте всю систему управления финансовым оздоровлением и осуществлять увязку частных моделей отдельных их элементов Комплексный
подход к управлению финансовым оздоровлением предприятия и процессом дальнейшего инновационного развития позволяет разработать научный... Российская газета № 48, 20.03.2009. 6 Шеремет
А
Д
Теория экономического анализа
М Инфра-М 2002. 333 с 7. http www imf
Баканов М В Мельник А
Д
Шеремет
под ред М И Баканова 5-е изд перераб и доп - М... От достоверного надежного объективного своевременного и комплексного
получения информации зависит деятельность
любой компании Информация о финансовом состоянии компании важна для многих... Прежде чем приступить к проведению анализа
финансового состояния организации необходимо определиться с чьей точки зрения будет выполняться оценка Среди тех... Работников компании интересуют перспективы сохранения их рабочего места в данной фирме увеличение оплаты труда пакета социальных льгот и т д
4. Кредиторы заинтересованы в поддержании устойчивого финансового состояния компании позволяющего своевременно погасить кредиты В... В группу кредиторов относят следующих субъектов хозяйственной
деятельности
Банки выдающие ссуды Оценка финансового состояния обычно осуществляется банками самостоятельно по данным финансовой
Экспертное разделение организаций на группы по уровню финансового состояния проведение комплексного
анализа
финансового состояния каждой организации совокупности Эмпирическое дифференцирование организаций по уровню финансового состояния с... Савицкая Г В Анализ
хозяйственной
деятельности
Учебное пособие М НФРА-М 2004. 12. Степаненко Е И Оценка воздействия системы финансово-экономических... М Омега 2003 14 Шеремет
А
Д
Сайфулин Р С Негашев Е В Методика финансового анализа
Учебное пособие -
In Russ Список литературы 1 Шеремет
А
Д
Негашев Е В Методика финансового анализа
деятельности
коммерческих организаций М ИНФРА-М 2008. ... В М Экономическая безопасность финансовая стабильность и устойчивость как качество эффективности хозяйственного
субъекта Экономические науки 2009. №61. С 186-192. 8. Леонова Е А
Анализ
влияния факторов... Демчук КН Финансовая устойчивость как комплексная
категория экономического анализа
Сибирская финансовая школа 2008. № 5. С 146-149. 14. Паршенцев А
Д. А. Коробейников
Практикум
ISBN
Представлены практические задания в табличной форме, охватывающих базовые разделы дисциплины «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия», методические указания по их выполнению, требования к содержанию и оформлению выводов и предложений по результатам проведенного анализа.
В условиях многогранности и сложности экономических отношений между хозяйствующими субъектами существенно возрастает приоритетность и роль экономического анализа, основным содержанием которого является комплексное системное исследование хозяйственного и финансового механизма организации.
Выполнение практических заданий по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия» является важной составной частью учебного процесса при подготовке бакалавров по направлению 080100.62 «Экономика», развивает навыки самостоятельной работы студентов с экономической информацией и имеет своей целью:
^
ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ
Поскольку практические задания выполняются каждым студентом по данным конкретного предприятия, важным условием является правильный подбор исходных материалов. Предлагаемые в учебном пособии задания построены таким образом, что для их решения достаточно данных, содержащихся в формах отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса (годовом отчете сельхозпредприятия). Однако для адекватной интерпретации полученных результатов и формирования обоснованных выводов, отражающих причинно-следственные связи, закономерности и тенденций развития объекта исследования необходимо привлечение дополнительной информации (регистров аналитического и синтетического учета, планово-нормативной документации предприятия и т.д.).
Тема 1. Анализ использования земельных ресурсов.
Задание 1.
Изучить показатели структурной характеристики сельскохозяйственных угодий, дать оценку произошедшим изменениям с точки зрения обеспеченности предприятия земельными ресурсами и соответствия производственной специализации (табл. 1.1)
Показатели
20__ г.
20__ г.
Абсолютное отклонение
Общая земельная площадь, га
в том числе площадь сельскохозяйственных угодий
из них
Удельный вес площади сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади (сельскохозяйственная освоенность земельного фонда), %
Удельный вес площади пашни в общей земельной площади (распаханность территории), %
Удельный вес площади пашни в площади сельскохозяйственных угодий (распаханность сельскохозяйственных угодий), %
Удельный вес обрабатываемой пашни в общей площади пахотных земель (пашня + перелоги + залежи), %
Удельный вес многолетних насаждений в общей площади сельскохозяйственных угодий, %
Удельный вес площади природных кормовых угодий в площади сельскохозяйственных угодий, %
Удельный вес площади посевов в площади пашни, %
Удельный вес площади орошаемых земель в площади сельскохозяйственных угодий, %
Удельный вес площади улучшенных сенокосов в общей площади сенокосов, %
Удельный вес площади культурных пастбищ в общей площади пастбищ, %
Показатели
20__ г.
20__ г.
Отклонения
абсолютное
темп прироста, %
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий:
Приходится на 100 га пашни:
Приходится на 100 га посевов зерновых зерноуборочных комбайнов, шт.
Нагрузка пашни на работника, занятого в сельскохозяйственном производстве, га
Показатели
20__ г.
20__ г.
Отклонения
абсолютное
темп прироста, %
Валовая продукция на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
Выручка от продаж на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
Валовой доход на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
^
Окончание таблицы 1.3
Чистый доход на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
Прибыль от продаж на 1 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.
Урожайность, ц/га
Произведено в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц
Произведено в расчете на 100 га пашни мяса свиней в живой массе, ц
Произведено в расчете на 100 га посевов зерновых
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Введение
Ключевой целью финансового анализа является получение определенного числа основных (наиболее представительных) параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится, прежде всего, к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.
Чтобы принимать решения в сфере производства, сбыта, финансов, инвестиций и инноваций, руководству предприятия необходима систематическая деловая осведомленность по вопросам, которые являются результатом отбора, анализа и обобщения исходной информации. Таким образом, актуальность комплексного анализа в настоящее время трудно переоценить.
Основной целью работы является приобретение практических навыков анализа хозяйственной деятельности, понимания сущности экономических явлений и процессов, их взаимосвязь и взаимозависимость, определять влияние факторов, оценивать результаты, выявлять резервы повышения эффективности деятельности предприятия.
Методологическую и теоретическую основу работы составляют нормативно - методические материалы.
обобщающим и частным показателям; выявление причин изменения их уровня; расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования; установление резервов повышения эффективности использования основных средств.
Подобные документы
