Атомная энергетика - одна из самых развивающихся областей промышленности, что продиктовано постоянным ростом потребляемой электроэнергии. Очень многие страны имеют свои источники выработки энергии при помощи «мирного атом».
Карта атомных электростанции России (РФ)
Россия входит в это число. История АЭС России начинается с далекого 1948 года, когда изобретатель советской атомной бомбы И.В. Курчатов инициировал проектирование первой атомной электростанции на территории тогда еще Советского Союза. Атомные станции России берут свое начало с постройки Обнинской АЭС, которая стала не только первой в России, но первой в мире атомной станцией.
Россия уникальная страна, которая обладает технологией полного цикла атомной энергетики, что подразумевает под собой все этапы, от добычи руды до конечного получения электроэнергии. При этом благодаря своим большим территориям, Россия обладает достаточным запасом урана, как в виде земных недр, так и в виде оружейного оснащения.
На настоящий момент ядерные электростанции в России включают в себя 10 действующих объектов, которые обеспечивают мощность в 27 ГВт (ГигаВатт), что составляет примерно 18% в энергетическом балансе стране. Современное развитие технологии позволяет сделать атомные электростанции России безопасными для окружающей среды объектами, несмотря на то, что использование атомной энергии является наиболее опасным производством с точки зрения промышленной безопасности.
Карта ядерных электростанции (АЭС) России включает в себя не только действующие станции, но также строящиеся, которых насчитывается порядка 10 штук. При этом к строящимся относятся не только полноценные атомные станции, но также перспективные разработки в виде создания плавучей атомной станции, которая отличается мобильностью.
Список атомных электростанций России имеет следующий вид:
Современное состояние атомной энергетики России позволяет говорить о наличии большого потенциала, который в обозримом будущем может реализоваться в создании и проектировании реакторов нового типа, позволяющих вырабатывать большие объемы энергии при меньших затратах.
Южно-уральская АЭС (Челябинская АЭС) расположение: Россия, Челябинская область, город Озёрск – , карта АЭС мира
Статус: Строящиеся АЭС , Строящиеся АЭС России
Планируемая Южно-Уральская АЭС
Планируемое место постройки Южно-Уральской АЭС (также известная как Челябинская АЭС) - поселок Метлино, в 140 км к северо-западу от Челябинска, в 15 км от города Озёрск. Планируемая мощность 4 600 МВт. ЮУАЭС будет состоять из четырех энергоблоков с установленными реакторами типа ВВЭР-1200 , мощностью 1 150 МВт каждый. Рядом с поселком Метлино располагается законсервированная площадка строительства Южно-Уральской АЭС из трёх ректоров на быстрых нейтронах БН-800 , которая была запущена в 1982 году, но позднее в связи с и ухудшившейся экономической обстановкой, на этапе 10-процентной готовности работы были заморожены.
Челябинская АЭС на карте. Варианты месторасположения
После возобновления в 2006 году подготовительных работ по строительству ЮУАЭС планируемая дата завершения строительства была намечена на 2020 год. Тип реактора был изменен на БН-1200. Однако позднее Южно-Уральская АЭС была исключена из списка строительства объектов электроэнергетики РФ на 2011-2016 год, разработанный правительством, в связи с общим снижением энергопотребления в стране после кризиса 2008 года. Как результат строительство первого энергоблока Челябинской АЭС перенесено на 2021-2025 год с окончанием строительства всей станции к 2030 году.
Строительство Южно-Уральской АЭС обусловлено высоким уровнем энергодефицита в Челябинской области. На момент 2006 года около 20% от общей потребности региона закупалось за его границами, как правило, в энергоизбыточной Тюменской области.
Комиссия, занявшаяся вопросом строительства, постановила, что площадка, запущенная в 1982 году находится в негодном для дальнейшего строительства состоянии. В результате было принято решение о строительстве АЭС мощностью до 4,6 ГВт со сроком эксплуатации в 50 лет и возможностью продления еще на 10-30 лет. Основное оборудование должно поставляться только российскими компаниями. В 2008 году была предоставлена декларация о намерении построить ЮУАЭС. Информации о постройке Южно-уральской АЭС можно не мало найти даже в дипломных, контрольных, семестровых или других учебных работах студентов и школьников на 5orka.ru , а воз и ныне там. Множество молодых специалистов готовых работать на станции уже прошли обучение, а такое образование как Челябинская АЭС до сих пор есть только в виде планов и макетов.
Для охлаждения реакторов станции необходимо было также построить Суроямское водохранилище общим объемом 178 миллионов кубометров, хотя изначально планировалось использовать воду близлежащих 13 озер с общим объемом 894 миллиона кубометров воды, из которых 346 – полезный, пригодный к использованию объем.
Станции аналогичные проекту Южно-Уральской АЭС на реакторах типа ВВЭР уже построены российскими атомщиками в , либо строятся в и
Распоряжение правительства РФ о схеме территориального планирования в области энергетики, которое предусматривает строительство атомной электростанции в ЗАТО «Озерск», подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. Разговоры о возведении объекта начались еще в советское время, но в 1991 году южноуральцы на референдуме высказались против него. Опрошенные «УралПолит.Ru» эксперты скептически относятся к перспективам появления АЭС на Южном Урале.
В закрытом Озерске, где расположен химкомбинат «Маяк», планируется построить АЭС из двух энергоблоков БН-1200 (на быстрых нейтронах), которая будет вырабатывать мощность 1200 МВт, что позволит покрыть дефицит энергобаланса региона.
«Мы считаем, что реализация данного проекта послужит драйвером социально-экономического развития Челябинской области в целом и Озерского городского округа в частности. Кроме того, реализация проекта позволит решить вопрос поддержания баланса выработки и перетока электроэнергии, а также стоимости электроэнергии для близлежащих городов и районов, таких как Касли, Кыштым. В 2015 году за счет перетока из других энергосистем обеспечивалось 30 % электропотребления Челябинской области» , – заявил «УралПолит.Ru» пресс-секретарь губернатора Дмитрий Федечкин .
По его словам, строительство АЭС позволит в полном объеме обеспечить электропотребление за счет электрической энергии, произведенной на территории Южного Урала, что будет способствовать повышению энергетической безопасности и надежности региона, а также снижению стоимости электрической энергии для потребителей: «Мы прогнозируем также, что к 2030 году потребность экономики региона в энергетических ресурсах дополнительно возрастет» .
Проект Южноуральской АЭС появился еще в СССР в 80-е годы. Изначально планировалось, что станция будет состоять из трех энергоблоков БН-800. Среди потенциальных площадок рассматривался Магнитогорск, Сатка, Троицк, поселок Пригородный в Каслинском районе и поселок Метлино под Озерском. В то время жители региона неоднозначно относились к подобной стройке и вопрос был вынесен на референдум. В марте 1991 года южноуральцам представили возможность выразить волеизъявление. В результате жители проголосовали против возведения объекта. Но несмотря на негативное отношение населения, строительство все же началось. В районе поселка Метлино, который входит в состав Озерского городского округа, было возведено несколько зданий, инфраструктурных объектов и прямая дорога до «Маяка». По данным «УралПолит.Ru», в настоящее время постройки не эксплуатируются, находятся в законсервированном состоянии и медленно разрушаются.
Опрошенные «УралПолит.Ru» эксперты скептически относятся к возможности реализовать проект. «Новость скорее не в том, что АЭС на Южном Урале построят. Планы ее строительства давно появились в официальных документах, и нигде не объявлялось об их отмене. Поэтому актуальная новость в том, что сроки опять сдвинулись, причем основательно» , – считает политолог Александр Мельников . Он напоминает, что проект зарождался еще в СССР в 80-е годы. За последние годы сроки возведения станции переносились на 2016, потом на 2021 год, а теперь – на 2030 год. «От этих постоянных переносов ЮУАЭС все больше стала напоминать абстрактный прожект, так что даже местные радиофобы уже перестали волноваться и шуметь из-за очередных новостей» , – добавляет эксперт.
Его мнение разделяет и руководитель фонда «За природу» эколог Андрей Талевлин , еще в 2010 году пытавшийся привлечь внимание региональных властей к экологическим угрозам, которые может представлять АЭС. Тогда он обращался к губернатору Михаилу Юревичу с требованием инициировать еще один всенародный референдум по поводу стройки станции. Но всенародное волеизъявление так и не состоялось, а тема потом сошла на нет.
Собеседник журналиста «УралПолит.Ru» считает, что проект Южноуральской АЭС указали в документах, чтобы просто не забыть о его существовании. Он утверждает, что построить такую АЭС будет достаточно сложно, так как заявленный в распоряжении правительства РФ энергоблок БН-1200 является экспериментальным. Последний энергоблок БН-800 строился около 30 лет на Белоярской атомной электростанции в Свердловской области, но до сих пор так и не введен в эксплуатацию. Пока там функционирует с советских времен только БН-600, который сложен в обслуживании. «Весь мир давно отказался от таких энергоблоков, так как технология на быстрых нейтронах опасна. Там в качестве замедлителя используется жидкий металл. На таких реакторах риск аварии выше. Это плохо с точки зрения атомной безопасности. У нас и так хватает радиационных объектов, с которыми надо что-то решать. Новый объект усилит опасность» , – считает эколог.
Среди основных проблем при реализации проекта Андрей Талевлин видит наличие водных ресурсов и выбор территории: «На первом месте, где хотели построить в Озерске, ученые доказали, что построить невозможно, так как нельзя использовать в качестве охладителя жидких радиоактивных отходов водоемы. Я имею в виду Теченский каскад» .
По его информации, Росатом искал и сейчас ищет новую площадку вблизи других водоемов. «В Челябинской области сложно с этим из-за скудности водных ресурсов. Для этого нужно строить новый водный объект. Был вариант, и Росатом его обсуждал, – построить АЭС на Долгобродском водохранилище, которое до сих пор не могут довести до ума и сделать резервным водным источником» , – отметил он.
Заметим, что на сегодняшний день в администрации Озерска не располагают информацией о возможном возобновлении стройки и воздерживаются от комментариев, говоря, что АЭС находится в юрисдикции «Маяка». В официальной повестке химкомбината пока значится только строительство нового реактора.
Материал подготовлен совместно ИА «УралПолит.Ru» и РИА «ФедералПресс»
Фото взято с lemur59.ru
© Анна Балабуха
Вторая площадка неизвестно
неизвестно
проектная
Южно-Уральская АЭС - проектируемая атомная электростанция в Челябинской области . Объект включён в генсхему размещения объектов электроэнергетики РФ до 2020 года.
Планируется построить станцию в 140 км северо-западнее Челябинска , рядом с городом Озёрск . Станция будет состоять из трёх энергоблоков с реакторами типа БН-1200 .
Выбор площадки строительства новой Южно-Уральской АЭС первоначально проводился из пяти предложенных участков, включавших Магнитогорск, Саткинский и Троицкий районы, но позднее был сокращен до двух точек: окрестности поселка Пригородный на территории Каслинского муниципального района и посёлок Метлино. Специалистами Российского федерального ядерного центра, занимавшимися обоснованиями выбора площадки был выбран второй из оставшихся вариантов, несмотря на заявления Сергея Кириенко о невозможности использования старой площадки АЭС, сделанные в 2005 году (впрочем, тогда ещё речь шла о возобновлении строительства по старому проекту с реакторами БН-800). Данная территория полностью входит в границы Озёрского городского округа. На данный момент ведутся работы по привязке объекта к местности. Сметная стоимость строительства станции составляет 140 миллиардов рублей.
Информация об энергоблоках (старый проект)
| Энергоблок | Тип реакторов | Мощность | Начало строительства |
Подключение к сети | Ввод в эксплуатацию | Закрытие | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Чистый | Брутто | ||||||
| Южно-Уральская-1 | БН-800 | 750 МВт | 800 МВт | 01.01.1986 | |||
| Южно-Уральская-2 | БН-800 | 750 МВт | 800 МВт | 01.01.1986 | Строительство остановлено 01.12.1993 | ||
| Южно-Уральская-3 | БН-800 | 750 МВт | 800 МВт | Отменён 01.12.1993 | |||
Информация об энергоблоках (новый проект)
В настоящее время ведётся дискуссия о недостаточности объёма местного водоёма для гарантированного охлаждения реакторов такой мощности.
Напишите отзыв о статье "Южно-Уральская АЭС"
Примечания
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Южно-Уральская АЭС
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
В документах правительства РФ говорится, что строительство Южноуральской АЭС предусматривается «для покрытия энергодефицита Челябинской области». В регионе планируется возвести атомную электростанцию с реактором на быстрых нейтронах мощностью 1200 МВт (один энергоблок). Отметим, в схеме территориального планирования в области энергетики содержатся сведения о видах, назначении, местоположении и характеристиках территорий, планируемых для размещения объектов федерального значения в области энергетики на период до 2030 года. Южноуральская АЭС значится в документе под №7. Всего же в перечне упоминается восемь атомных электростанций.
Между тем три года назад при составлении подобной схемы Южноуральская АЭС описывалась как состоящая из двух энергоблоков типа БН-1200 суммарной мощностью 2400 МВт. А еще раньше, когда сообщалось о появлении новой атомной электростанции в Челябинской области к 2016 году , речь шла о строительстве трех энергоблоков.
В 2009 году представители госкорпорации «Росатом» рассматривали две площадки под строительство Южно-Уральской атомной электростанции - в Озерске и Каслях. На тот момент ее строительство оценивалось в 140 миллиардов рублей . В 2011 году речь шла уже о 200 миллиардах рублей.
Документы, обосновывающие строительство АЭС на территории Челябинской области, должны были подготовить к концу июня 2009 года, но из-за экономического кризиса процесс «заморозили». Весной 2011 года вопрос строительства АЭС поднял работавший тогда губернатором Михаил Юревич . Он заявил, что власти Челябинской области выступают за строительство в регионе атомной станции, тем более что специальная зона для этого есть: «Всем известно, что станция станет источником дешевой электроэнергии. Сейчас же ее стоимость становится критической, что делает многие предприятия неконкурентоспособными, а это опасно для экономики региона еще тем, что влечет за собой безработицу».
В ноябре 2011 года во время визита в Снежинск глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко сообщил , что он сторонник строительства Южно-Уральской АЭС. «Здесь есть специалисты, сформирована культура безопасности, которая накапливается долгое время, - отметил глава Росатома. - АЭС означает новые рабочие места, дополнительные налоги, которые будут вкладываться в социальную сферу».
В то же время Сергей Кириенко акцентировал внимание на том, что сроки строительства Южно-Уральской АЭС в Челябинской области будут корректироваться в зависимости от потребности региона в электроэнергии.
В 2013 году правительство России включило строительство Южноуральской АЭС в схему территориального планирования в области энергетики с указанием места размещения - в Озерске. Согласно документу, строительство АЭС, направленное на «покрытие дефицита энергобаланса Южного Урала», должно завершиться в 2030 году.
Все о перспективах строительства Южноуральской АЭС по материалам 74.ru представлено .
Однако сам термин «энергодефицит» с некоторых пор иначе воспринимается специалистами в сфере энергетики. Особо популярен он был в 90-х годах прошлого - начале ХХ веков. А как обстоят дела сейчас, после строительства и введения в эксплуатацию новых генерирующих мощностей на Урале? С таким вопросом мы обратились к д иректору по бизнес-анализу и развитию рынков компании «Фортум» Ярославу Рыкову .
«На Южном Урале нет дефицита электроэнергии, - заявил Ярослав Рыков. - Челябинская область очень хорошо "обвязана" сетями, и при необходимости электроэнергия поступает из других областей. Например, в зону Урала гигантское количество энергии - 2,5 МВт в час - идет из Тюмени. Так что регион может получать столько энергии, сколько потребуется».
Представитель крупнейшей генерирующей компании региона выразил большие сомнения по поводу того, что Южноуральская АЭС будет построена к 2030 году. «В России главный документ долгосрочного прогнозирования - это генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2035 года. На последнем ее обсуждении в Минэнерго было принято решение Южноуральскую АЭС рассматривать за пределами 2035 года, - отметил Ярослав Рыков. - Ничего, кроме повышения тарифов, она не даст. Энергии и так хватает, с избытком».
Что касается схемы территориального планирования РФ в области энергетики, о которой недавно написали многие СМИ, то, по словам Ярослава Рыкова, этот документ принимается для того, чтобы город или область имели право в дальнейшем выделять землю под строительство объектов. «И это не значит, что будет строиться все, что там обозначено, - пояснил он. - Но если вдруг кто-то захочет построить АЭС, город или область будут иметь право выделить землю».
Окончательный вариант генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2035 года еще составляется и будет опубликован позже. По словам Ярослава Рыкова, основные тенденции сейчас таковы: новых АЭС не строить вообще, возводить только те, что уже заложены, и вести замещение мощностей старых АЭС. Кстати, в последнем варианте объем АЭС снизился с 19 до 9 ГВт.
«Наступит время, когда АЭС станут более востребованы, но тогда и сами станции, и технологии будут другими, более передовыми», - уверен Ярослав Рыков.
Что такое реакторы на быстрых нейтронах БН-1200? Аббревиатура «БН» в названии реактора расшифровывается как «быстрый натриевый». Это означает, что теплоносителем в данном типе реакторов выступает не вода, а жидкий натрий. Он имеет большую теплоемкость и позволяет реактору не перегреваться в течение нескольких суток, даже если он вообще останется без охлаждения. Оборудование первого контура, подвергающееся радиационному воздействию, заключено внутрь его корпуса и отделено от пароводяного контура дополнительным контуром из чистого нерадиоактивного натрия. Реактор имеет два корпуса (основной и страховочный), которые вложены друг в друга.
В наиболее современном действующем реакторе этого типа БН-800 (тип БН-1200 пока находится на стадии разработки. - Прим. авт. ) применен ряд дополнительных систем так называемой пассивной безопасности, которые включаются естественным образом, если реактор начинает барахлить: дополнительная система аварийного расхолаживания реактора, стержни аварийной защиты ПАЗ (под собственным весом они погружаются в активную зону и заглушают реактор). Кроме того, в корпусе реактора смонтировано устройство «Поддон», способное в случае необходимости удержать расплав топлива, если ядерная реакция выйдет из-под контроля.
